題:
飛行員如何提交PIREP?
jskypilot
2015-09-27 04:40:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出於什麼原因,飛行員想提交PIREP?

如果飛行員想提交PIREP,他/她將如何提出?

一 回答:
voretaq7
2015-09-27 05:13:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將首先解決“如何”的問題-您致電飛行服務部門(著陸後通過無線電或電話),並告訴他們您有一份飛行員報告。 試行報告的標準格式,如果您按照表中顯示的順序提供所有信息,則對您和報告人來說都會更快。
如果您要提交針對您在途中遇到的狀況的地面試驗報告,您需要指定觀察的(祖魯語)時間(或告訴簡報員“ 20分鐘前”)。在空中,通常認為您的報告是“現在”的。


請飛行員提供飛行員報告,以了解與預報天氣有明顯偏差或危險情況。基本上,我們會向飛行員提供禮貌和服務(例如,如果您知道有速度陷阱,請在高速公路上的其他汽車上閃爍燈光)。

一些飛行員報告您可能想在飛行中提交是Winds Aloft是否與預測不同。如果天氣預報告訴您應該有10節的逆風,而實際上卻有5節的逆風,那麼如果您告訴飛行服務,他們會將其傳遞給天氣預報員,並將其納入下一次風向高空計算。
另一個例子是湍流:如果您在7,000英尺處遇到連續的中等斬波,但在9,000英尺處遇到平穩的空氣,這些信息可能對下一個在同一區域飛行的飛行員很有用。

您在實地考察後提交的PIREP的經典示例是結冰:如果預測中沒有結冰,但您遇到了一些結冰,則應報告這些情況。如果您在ATC的控制之下,您顯然會告訴他們,但是當您在地面上時,應該致電飛行服務並提交正式的飛行員報告。同樣,該信息將被傳遞給天氣預報員,並且將對結冰的AIRMET進行更新,並且您的PIREP將在其通報中被傳遞給其他人,以使他們擺脫困境。

請注意,您也可以在http://aviationweather.gov上提交PIREPS,但我從未使用過該選項:跳過的圈數比我想處理的要多,恕我直言,與Flight Service交談要更快。
如果頻率很慢,我通常只用進場或居中直接使它們,而且我通常只包括相關項目。 “西雅圖中心,塞斯納123,有一個快速的pirep。” “前進。” “在LOFAL之上為4500,在15處纏繞320,多雲5000。”這些_almost_總是以系統結尾。
是的,@egid也是有效的(如果您使用的是IFR,並且頻率較慢,則比離開頻率更好)。但是,這裡沒有人與飛行服務人員交談,這就像在家裡拜訪辛普森爺爺一樣,他們很高興能與別人交談:)
“就像您在高速公路上的其他汽車上閃爍的燈光一樣,如果您知道有一個速度陷阱”-非常高興知道我不是地球上最後一個這樣做的人!印第安納州似乎沒有人對此有任何了解...:/。 _返回您定期安排的飛機討論。_


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...