題:
在發動機故障期間,我應該展開10°的襟翼還是保持其清潔?
Andrea Ghilardi
2017-04-14 18:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

想像一下,在塞斯納152或172巡航飛行中發動機出現故障。

我應該選擇10°襟翼來增加滑行角度嗎?
這會給我更多的安全距離嗎?

我很好奇您為什麼認為襟翼會使滑行角度更淺或提供更大的範圍。對於任何飛機,在兩種情況下都是相反的。我希望飛行教練不要告訴你這個。
好吧,不是一名教練,但我了解了L / D比(空氣動力學效率),並寫道:“襟翼降低了:1-範圍將減小,2-滑行角度將增加,3-攀爬角度將減小。所以我已經對於它的真正含義有些困惑(英語不是我的母語,所以有時我很難理解確切的含義)
我的擔心尤其是關於“滑行角度”;如果增加,我會在沒有電源的情況下飛行更長的距離嗎?
增大的滑行角意味著滑行角更陡,這意味著在到達地面之前飛行較短的距離。
我明白了,對此我表示感謝。謝謝。
二 答案:
Pondlife
2017-04-14 19:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保持清潔:添加襟翼會增加阻力。您可以在Cessna POH的第3節中看到這一點,其中包括最大滑行(距離)圖。在我檢查的C172S POH中,它指出最大距離是通過以下方式實現的: UP

  • 零風
  • (順風將擴大範圍,但僅在一個方向上。)

    另外兩個點值得注意的是:

    • 如果發動機故障也導致電氣故障,那麼您將無法使用襟翼(在帶有電動襟翼的車型中)
    • 您如果最好的著陸點相對較近,則可能想減小滑行距離,而延長襟翼是做到這一點的一種方法(以及打滑,S型轉彎或其他操作,以及延長起落架)
    要添加在更近的位置著陸的建議:我不建議您使用360飛機,除非您有足夠的高度,並且確信您知道在那架飛機上完成360飛機會損失多少。您要做的最後一件事是在轉彎時獲得1/2的距離,並意識到您沒有到達目標的高度,或更糟糕的是:在低海拔和空速時過度傾斜,進入致命的旋轉。
    xxavier
    2017-04-14 18:39:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    通常,最乾淨的配置可在最佳滑行速度下提供最小的阻力,從而提供最大的範圍。襟翼應僅在接觸地面前一小段時間降低(謹慎),以盡可能降低速度...

    如果您使用的是無羽恆速道具,請將其拉至低RPM以減少阻力。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...