題:
Tu-134的“玻璃鼻子”設計是否易於轉換為軍事用途?
h22
2016-01-04 00:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

早期版本的 Tu-134的機鼻(“釉面”)對客機而言並不常見。它已從更高版本中刪除。

Tu-134 glass nose

來源: wikimedia.org

這種早期設計是為了將Tu-134輕鬆轉換為轟炸機的假設有多大可能性?玻璃鼻在轟炸機中很常見。

有人(我認為是彼得·坎普夫(PeterKämpf))在Aviation.SE上提到,其中一架俄羅斯客機確實是這種情況,但目前我找不到。
摘自維基百科:*早期蘇聯客機的血統可以直接追溯到圖波列夫Tu-16戰略轟炸機,而Tu-134則在機鼻上隨身攜帶給導航員
@TomMcW: [此處:](http://aviation.stackexchange.com/questions/17718/how-to-recognise-the-tupolev-tu-154-tu-204-and-tu-334/17721?s = 3 | 0.2390#17721)五十年代和六十年代的老式客機在設計時考慮到了雙重用途,其中許多飛機的機鼻都很光滑……
二 答案:
Peter Kämpf
2016-01-04 21:43:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅在具備以下條件的情況下,將 Tu-104 Tu-124 Tu-134轉換為轟炸機是可行的一直為炸彈灣準備。將其包括在加壓的機身中將導致嚴重的重量損失,因此沒有簡單的方法來進行轟炸機轉換。

但是,使用玻璃鼻樑有很多充分的理由:

  • 訓練有素的轟炸機人員更容易轉換(在 Il-28 Tu-16上接受過民政訓練。請記住,Tu-104是2956年服役的第二架噴氣式客機,也是1956年至1958年全球唯一的運營噴氣式客機。鼻子將有助於視覺導航)。
  • 在沒有導航輔助工具的航線上進行民航操作。

最後一點是@JanHudec添加的,作為對這個答案,但會排除按計劃進行的操作,因為飛機將無法在大霧中或在夜間飛行。

由於玻璃鼻子早在Tu-134(來自A-2版本的)的生產運行,似乎最有可能的原因是(雙重使用經過Tu-16訓練的機組人員)。儘管建造了1,500多架Tu-16,但Tu-104(201架從1956年至1960年建造)和Tu-124(164架從1960年至1965年建造)相對較少。從Tu-104上的 Wikipedia頁面

以前具有Tu-16經驗的飛行員相對容易地過渡到Tu-104

玻璃鼻的另一個經常提到的優點是,飛機可以在西歐的Aeroflot飛行中很容易地安裝相機以充當間諜飛機,而且我還記得聽說過幾起帶有玻璃鼻的Aeroflot 134和154飛機被偵查並發現相機的案例在常規路線上“迷路”並且“剛剛發生”後飛越北約的設施。不管這些是事實還是未知,我都有30多年的記憶...
aeroalias
2016-01-04 06:31:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是因為它的譜系基於軍用飛機。 Tu-134為導航員的位置提供了玻璃鼻,使他們可以清楚地看到前方的地面。

根據Tupolev局, Tu-134是Tu-124的升級版

Tu-134 ...是Tu-124的深刻升級,配備了渦輪風扇發動機,佈置在機身的後部。

Tu-124

Tu-124來自Tupolev.ru

Tu-124, 基於Tu-104

1958年,圖波列夫設計局開始設計這種客機。圖波列夫根據Tu-104的通用空氣動力學和結構佈局創建新的短程客機的建議已經制定出來...

Tu-104

tupolev.ru的Tu-104

反過來,Tu-104是基於 Tu-16 Badger這意味著它繼承了鼻樑。

在1953年底,由AN領導的設計局領導人圖波列夫在開發,測試和開始批量生產Tu-16的積極經驗的基礎上,向國家領導人提出了在其基礎上製造噴氣客機的想法。

1954年6月11日,蘇聯部長理事會發布了第1172-516號法令,關於建立遠程高速鐵路客機指定為Tu-16P ..它是在帶有兩個AM-3-200發動機的Tu-16飛機的基礎上設計的。

Tu-16

未提供機器可讀的作者提供的“ Tu-16”。假定為 Jno〜commonswiki(基於版權聲明)。 -未提供機器可讀源。假定擁有自己的作品(基於版權聲明)。通過通用根據CC BY 2.5許可。

光滑的鼻子有一個實際目的-導航員坐在那裡(飛機需要三名機組人員)。另一方面,Tu-134(Tu-134B)的更高版本消除了鼻樑。

Tu-134

另一方面,airlines.net

Tu-334採用了全新的設計,消除了鼻樑。

我不確定血統是否足以解釋玻璃鼻子,因為它不是從Tu-16沿襲過來的。這更多地與蘇聯使用導航儀的方式有關(更多地依賴地面參考,因為西伯利亞的導航設備短缺)。
這個答案似乎是倒退。當然,重點不在於平面A是否具有平面A,因為它是基於平面B的,而平面B是基於C的,而平面D是基於D的,並且具有玻璃鼻,什麼呢?他們懶得設計新鼻子?打造玻璃鼻罩肯定會比較困難,他們只會保留它,因為它很有用。
我同意@DavidRicherby的觀點-換個新鼻子幾乎是沒有問題的。
儘管我找不到任何官方信息,但@JanHudec導航已被引用為在許多地方都帶有鼻樑的原因。我不太確定這可能是原因-在能見度不佳的情況下在西伯利亞(或其他偏遠地方)進行視覺導航非常困難。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...