題:
為什麼會有不同的航班使用相同的航班號?
David Richerby
2017-10-05 21:04:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩個不同的航班具有相同的編號並不少見。例如, DL10由從丹佛飛往明尼阿波利斯–聖保羅的一架窄體噴氣機組成,然後在兩到三個小時後,從MSP到倫敦希思羅機場 1的一架寬體噴氣機組成 sup>; AA55將曼徹斯特–芝加哥–奧蘭多拆分。 這個問題給出了另一個示例,並詢問空中交通管制如何應對其中一個航班被延誤導致一次航班同時飛行的情況。

但這引出了問題為什麼一個人會給兩個航班相同的號碼我了解到,從歷史上看,長途航班多停幾次加油是很普遍的事,但自那以來很長一段時間,在這裡,我們談論的是完全不同的飛機,而不僅僅是加油停止。 / p>

航空公司將相同的號碼分配給兩個這樣的航班有什麼優勢?


1 sup>至少,當我發佈時這個問題在2017年10月上旬。現在,一個月後,這是一個從堪薩斯城到明尼阿波利斯的窄體,然後是明尼阿波利斯-希思羅機場的航班。有時,兩者之間大約需要45分鐘;在其他人身上,則要花三個多小時。

我建議在問題中加入“優勢”一詞,否則其他人可能會認為這是重複的,而沒有閱讀整個問題
@vasin1987重複什麼?我鏈接到的問題詢問如何應對這種做法;我在問為什麼要這樣做,這似乎很不一樣。 (當然,如果這個問題是其他問題的重複,那很好。)
令我感到震驚的是一個很好的問題,特別是因為航空公司似乎傾向於將1位和2位航班號用於國際(或至少是越洋航班)航班,而將2位航班號用於美國國內航線。但是,如果有人想從丹佛飛到希思羅機場,那麼DL10就是做到這一點的方法,儘管在MSP處有一個令人討厭的中途停留。
是否重複,是否相關:[兩個不同的飛機可以共享相同的航班號嗎?](https://travel.stackexchange.com/q/4912/12615)和[時間表,始發地和目的地的航班號是否唯一?] (https://travel.stackexchange.com/q/22888/12615)
@FreeMan洛杉磯和東海岸之間的很多航班都有兩位數的航班號。從LHR到DEN的直達航班很多,但DL10及其中途停留是達美航空的唯一選擇。
@DavidRicherby-快速的Expedia搜索不會_not_顯示DL10為DEN-LHR選項。 ATL中有停頓(不令人震驚),DET中有停頓,而JFK中有停頓,但沒有MSP,因此證明了我的理論。
回复:LAX-東海岸,使用1位數的航班號。我確實說過_tend _... :)
@FreeMan如果您在delta.com上搜索DEN-LHR,則選項之一是類似的DL16(更換飛機的DEN-DTW-LHR),但是,是的,我無法提供DL10或DL11方向相反(LHR-MSP-DEN)。有趣的是,即使是航空公司似乎也沒有像推銷單程航班那樣推DL10 / 11。
@FreeMan也許我們很難找到DL10的票證,因為它現在運行KCI-MSP-LHR。我可能至少要提前一個月來尋找機票,以區分“我們不賣這個機票”和“因為飛機已滿,所以您不能買機票”。
三 答案:
reirab
2017-12-13 22:35:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,這種做法主要僅限於美國的大型航空公司。原因是這些航空公司如此如此之大,以至於它們實際上耗盡了航班數量在某些分配範圍內。通常9000範圍是為特殊航班保留的(例如重新定位航班,或者如所鏈接的問題的答案所述,當需要不同的呼號時),但其他範圍也保留給諸如代碼共享之類的伙伴航空公司的航班

例如,此飛行話題線程中的此帖子列出了達美航空觀察到的以下航程由該航空公司的一名常旅客組成:

GoJet:6000s
努力:3000s
美國航天飛機:從2000s降低到3000s。
指南針:5000s
SkyWest: 4000s,7000s
主線:0001-2999

根據個人經驗,我注意到達美航空上的合作夥伴航空公司代碼共享通常在8000範圍內(也許也是7000的一部分)範圍?)達美航空有很多合作夥伴航空公司的代碼共享,因此很多航班號都用於此。達美航空乾線運營很多航班。 根據Wikipedia,截至2016年10月,達美航空乾線及其區域運營商每天運營5400班次航班。只有3,000個航班可用於乾線,這意味著他們幾乎肯定沒有足夠的航班數量重用一些數字。

根據達美航空()的航線網絡,包括合作夥伴航空公司的航班,每天總計超過15,000個航班。僅存在10,000個可能的航班號,並且從保留的9000範圍中刪除時,只有9,000個可能的航班號(如果未分配“ Delta Flight 0”,則為8,999個,我希望不是)。達美航空更多的合作夥伴航班與達美航空的航班號共享代碼,因此很容易用盡所有可能的航班號。

另一個原因(歷史上可能比今天更重要)是它允許航空公司提供前往城市的“直接”服務,實際上並沒有直飛航班。如今,人們通常使用“直接飛行”一詞來表示“不間斷飛行”,但這並不是航空術語中的技術使用。術語“直接飛行”實際上僅表示“我們有一次將您從A飛往B的航班,但是一路上可能會在C和D停下來。”

回首過去,這使得飛機具有足夠的航程來直達城市的連接並不常見。因此,例如,從紐約到首爾的航班通常會在穿越太平洋之前在安克雷奇停下來加油。再往前走,第一次跨太平洋航班(從舊金山到馬尼拉)已在檀香山,中途島,威克島和關島停靠。由於幾乎所有乘客都是從舊金山飛往馬尼拉(而不是以前無人居住的維克島或中途島),因此有一個單一的航班號而不是為每個航段使用不同的航班號是有意義的。但是,如今,由於飛機的航程更長,因此不再需要帶有停靠點的“直接”飛行。

First Trans-Pac flight Pan-Am的SFO-MNL航線通過HNL,Midway,Wake和關島

還有一種模式,即同一飛機上的背靠背航班AAA-BBB和BBB-AAA共享一個號碼。我將此與從集線器中往返進行關聯。在我所熟悉的情況下,美國航空(在PHL的樞紐)運行PHL-ATL-PHL航班,而達美航空(在ATL的樞紐)運行ATL-PHL-ATL航班。
Ralph J
2017-12-13 21:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,出現這種情況的原因是與航班數相比,“好”航班數有限-尤其是在考慮代碼共享航班的情況下。

通常,航空公司的航班數是從一到四位數。在某些情況下,會附加一個字母,儘管這似乎大多數情況下是為特殊情況保留的,並且不是普遍做法。因此,從理論上講,這將是9999個可能的航班號,這似乎應該足以覆蓋一天之內任何一家航空公司的日程安排(最多幾千個航班)。但是...

某些航班號碼範圍被保留用於包機,維修渡輪和其他飛機重定位以及“停飛”航班。後者發生在例如計劃將123班機從AAA飛往BBB到CCC的航班運行,但AAA-BBB航班運行太晚以至於該航空公司決定使用另一架&機組人員(如果還沒有的話)和準時操作BBB-CCC腿。後一條需要新的航班號,因為您不能一次飛行兩個“航班123”。因此,一定數量的航班號被保留用於此類情況,並且ATC當天看到9123(或9001)航​​班使用BBB-CCC航段。

除此之外,代碼共享航班還會獲得航班號。通常,當X航空公司向其客戶出售機票以便他乘坐由Y航空公司運營的航班時,該航班將同時具有Y航空公司的航班號(這是ATC會使用的航班)和X航空公司的航班號(可能會打印在票務上,&可能會在機場的監視器上顯示)。因此,雖然乘客的行程可能會說X航班12 AAA-BBB和X航班7422 BBB-CCC,但第二航班實際上可能是Y航班1422。但是,要讓事情看起來像是您完全在乘坐航空公司X,該航空公司使用代碼共享航班的7xxx航班號範圍。考慮到代碼共享網絡可以有多大,可以很容易地運行為此目的保留的數千個航班號。 (正如reirab的出色答案清楚地表明了這一點。)

因此,它們開始用完數字,並且所需的數字(即可識別的低&,例如10或12或200)最終被重用。因此,常旅客知道他總是在周一早上9:00從AAA飛往BBB趕上76航班,這比今天的5976航班和上週的3921航班以及下週的其他長標識符容易。他不在乎在BBB之後一個小時後是否使用了相同的航班號(也許是與另一架飛機和機組人員一起使用)去CCC。他只是參加了與過去幾週或幾個月相同的“航班12”。

如果您允許_leading zeros_(例如,“ BAW007”被認為是有效的,並且當然不同於“ BAW7”),那麼您將擁有超過9999。如果我計算正確,則11110:D
-1
抱歉,我不明白您的意思,您說這不可能發生或沒有使他們與眾不同?命運多-的[KAL007](https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007)(有人認為這是詹姆斯·邦德的任務),所以它可以發生。好像並沒有區別,它做到了,儘管這是一個很好的實踐,但這樣做並不是為了避免[呼號混淆](https://www.skybrary.aero/index.php/Call-sign_Confusion)
@SteliosAdamantidis航班可能稱為KAL 7或KAL 007,但這是指代同一航班的兩種方式。至少就我所見,沒有人使用前導零來區分兩個單獨的飛行。並不是說不同的ATC系統***不能使用慣例,其中1班機不同於01班機,001班機等,但是經過幾十年的觀察,AFAIK並不是這樣今天在美國(或全球)的ATC中使用。
如果您將AAA-BBB-CCC航班(稱為“航班1234”)拆分為AAA-BBB和BBB-CCC部件,因為AAA-BBB部件的運行時間很晚,這似乎是一個很好的用例,可在其中添加字母區分名義上的情況(例如,將BBB-CCC零件指定為1234A航班)。
mike
2017-11-13 19:24:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

航班號與預訂系統中使用的IATA航班代碼相稱。

正如FreeMan正確觀察到的那樣,較短的航班號表示更長或更長時間(即僅商務艙)的航班。

相同的數字僅表示航線,不僅可能更改飛機,還可能更改運營航班(航段)的航空公司。

您提供的示例是每一個腿都不同的航班。

感謝您的發帖,但我完全看不出它如何回答這個問題。當您乘坐一架飛機從丹佛到底特律,下飛機,在底特律坐了幾個小時,然後乘坐另一架飛機飛往倫敦時,從什麼意義上說,這是一次“飛行”?為什麼有時將DEN-DTW-LHR視為一條航線,但通常(甚至是由同一家航空公司)將其視為兩條單獨的航線。具體來說,正如問題所言:“航空公司將相同的號碼分配給兩個這樣的航班有什麼優勢?”


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...