題:
從典型的高翼GA飛機上掉下數千個小而硬的物體的最安全方法是什麼?
bclarkreston
2019-07-17 21:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題幾乎說明了我的問題,現在我將提供一些背景知識。

一個住在佛羅里達州 Manasota Key西海岸的家庭成員在1940年代中期至1970年代後期之間,成千上萬的化石鯊魚牙齒。我現在已經參與決定如何處理這些鯊魚的牙齒。以下是大量圖片之一,其中顯示了這些類型的鯊魚牙齒的樣本:

Enter image description here

該收藏中的絕大多數尺寸範圍都在一角硬幣到四分之一硬幣之間,並且可能具有相同的硬度水平。

如果您過去25年來訪問過佛羅里達州這一部分的海灘之一,您可能知道,找到這些寶藏不再像以前那樣容易。當我還是個孩子的時候(1970年代後期),我通常可以在大約2個小時的時間裡拿出10顆以上的牙齒。但是,當我的孩子達到這個年齡時(2000年代初),我們很幸運,如果一天能找到一個。

我想做的就是把這些牙齒歸還到這個海灘附近的區域,從而使將來的搜索者有一個更好的“重新發現”他們的機會。

為了這個問題,讓我們假設所涉及的飛機將是塞斯納172S。在不傷及飛機本身的情況下進行掉落的好方法是什麼?

我認為僅將它們掉出窗外就有可能會吹回而損壞鋁製機身或機尾組件。

一些注意事項:

  • 這不是關於在美國從飛機上丟東西的合法性的問題。我非常了解14 CFR§91.15-刪除對象,其中指出:

任何民用航空器的機長不得允許任何物體從飛行中的飛機上掉落,從而對人員或財產造成危險。但是,如果採取了合理的預防措施以避免傷害或人身或財產損失,則本節禁止放下任何物體。

  • 我對解決方案對環境有害。因此,將它們放到膠帶盒或捲起的報紙中是沒有必要的,因為那樣會亂扔垃圾。

  • 我當然知道租一條船並從側面掉下來將是一個替代方案。就是說,出於這個問題的目的,我具體詢問如何使用塞斯納172(或類似機型)高翼 GA飛機來實現這一目標。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/96505/discussion-on-question-by-bclarkreston-what-would-be-the-safest-way-to-drop-你)
十 答案:
Randy Dew
2019-07-18 07:23:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

F儀館出售口香糖袋。它們溶解在海洋中,釋放出灰燼。您可以製作挎包,然後將它們捆成一捆,用海帶包裹牙齒。

我傾向於這個答案。你真的做到了嗎?另外,袋子是否可生物降解/環境中性?
@bclarkreston,我認為您將很難找到真正將化石鯊魚的牙齒從塞斯納172裝在火葬袋中的任何人。
啊...讓我澄清我的問題。我的意思是問回答這個問題的人是否實際上已經用口香糖袋從飛機上放了東西;-)
不必是特殊的口香糖袋。它們可以用任何可生物降解的方法進行玻璃化。我想到的是“冰”。
@Harper冰聽起來是一個完美的答案
蘭迪·杜(Randy Dew),仍然希望您能詳細說明您的答案。您是否曾經使用過其中一個背膠袋從飛機上放下物品?
FreeMan
2019-07-17 21:15:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

說出一個主意...不確定其合法性或實用性,但這是我想到的一個主意。

使用一根直徑為2-3英寸的PVC管(尺寸視需要而定)清除最大的牙齒),(非常牢固-使用適當的PVC膠水,可能還需要加一些螺絲)將其固定在堅固(重塑料)盒子的一個邊緣上。在盒子的側面添加一些吊環螺栓。

到達下降區時,將繩索(帶有旋轉連接器,如在狗的皮帶上)連接到吊環螺栓,將管道滑出窗戶/門,使其懸掛在空氣流中,但在慢慢地將牙齒倒入盒子的另一端,然後讓它們向下滑動至水嘴並離開飛機。

管道將引導他們向下足夠遠,以清除飛機底部並為您提供可控制的輸出。繩索(起飛前連接到飛機內部的繩索)將確保箱子不會從飛機上滑下來。

好主意,但我不確定適合平面的管道是否足夠長,以確保類似的扁平物體可能不會產生足夠的升力來飛起來並撞到尾巴,
我沒有考慮過這是一個合理的想法。可能可以加熱燈管(我在想用丙烷割炬),然後弄平末端,以使牙齒垂直伸出。當然,這會導致牙齒卡在管內而不是順滑滑落的可能性。
Tom W
2019-07-18 20:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

肯尼亞的一家非營利組織做的事情非常相似(鏈接顯示了由樹種和肥料形成的顆粒在退化地區的分佈,以鼓勵重新造林)。 >

視頻中的一個簡短觀察結果表明,懸掛在輕型飛機窗戶外面的撓性管末端的真空效果足以從機艙內部吸引小物體。鯊魚的牙齒可能太稠密,但值得一試。

哇...類似!唯一的區別是,如果這些是種子莢,它們可能比鯊魚的牙齒柔軟得多。
空載的鯊魚牙齒的空速是多少?
@Harper非洲還是歐洲?
非洲的@MichaelRichardson顯然是肯尼亞的所在地。 ;)
quiet flyer
2019-07-18 00:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從窗口延伸到尾部下方和下方的彎曲PVC管,讓乘客通過一個大的漏斗倒牙。您可能需要一個直徑較大的管道,因為使用此版本的管道構想,管道的坡度較小,因此更容易卡死牙齒。也許在滑行和起飛運行期間,或者至少在旋轉起飛時,管道的末端甚至會拖到地面上,只要管道具有一定的撓曲性就可以,因為管道不必承受多次使用。在實際飛行之前,請先檢查將飛機的尾部係緊環放到地面上時要用什麼管道。還要檢查滑行時轉彎時會發生什麼。用草條操作會有所幫助。

仔細計算CG!

甚至可能會帶上一個可加壓(抽水)的容器,以防被卡住或像洗手間蛇之類的東西噴出牙齒,或者只是做足夠的地面測試確保不會卡住。您可能需要在陡峭的攀爬中掉牙以使管道更陡峭。

決定將管道構想作為單獨的答案
MikeY
2019-07-18 21:07:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在飛行中,您可以在塞斯納150或172上開門,大多數其他高翼飛機也可以。因此,只要打開門,將一條PVC管從門中拉出足夠的距離,使其順暢地滑出,然後將鯊魚的牙齒倒入該管中即可。距離尾巴更遠,比窗外更容易操縱。

哦,要打開門,請係好安全帶。別客氣
您可以通過交替打開和關閉車門來操縱塞斯納。幾十年前,我的教練向我演示了這一過程。
我認為擔心的是牙齒的扁平形狀可能使它們遵循非常不可預測的軌跡,包括向上攀爬,因此可能需要很長的時間才能做到這一點-正如其他類似評論對其他類似想法所指出的那樣。
pericynthion
2019-07-17 21:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設它們像典型的化石一樣密實,那麼窗外應該可以正常工作。 “反沖”危害來自於低密度或細顆粒物質,例如您聽到所有恐怖故事的人類骨灰。

abelenky
2019-07-17 21:17:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

散佈灰燼的常用技術是將其放入機翼下方且遠離機身的小布袋中。用活結紮緊袋子,然後將機翼下方的繩索的另一端拉到駕駛艙窗口,以打開袋子。盛行風,並確保在抓水時降落髮生在飛機的背風側。一旦打開袋子,這應該使碎片很快地離開飛機。

我認為他們可能會飛起來撞到機翼。也許用某種粘合膜在袋子後面的機翼上蓋上一層保護漆。
等等,您是否建議盛行的風向有任何不同?您說的是“抓螃蟹”,您的意思是真的像我們在越野飛行中一直做的那樣是一個簡單的“抓螃蟹”嗎?還是您說的是真正的交叉控制滑行,以在飛機上產生橫向流動,在這種情況下,氣象風向將完全不相關?對不起,但我別無選擇,除非澄清!
@quietflyer對我來說似乎很清楚,不是在抓緊和打滑兩種不同的動作嗎?在他的答案中捉蟹的要點是,您希望風垂直於機身移動,以便使物體更容易向下方吹。
@bclarkreston-並非捉蟹它是某種形式的滑移,或者可能是機翼水平的滑行轉彎,可以說應該屬於較大的側滑空氣動力學類別,即側向流動。無論如何,您所描述的絕對不是捉襟見肘。可能是ASE另一個問題的基礎-“在航空領域,什麼是捉蟹的?偏航弦(位於任何螺旋槳的外側)會向側面還是側面吹動?”
@quietflyer否決權是基於這樣的小事,當總體思路合理時,對我來說似乎很小,尤其是當您有多個否決權的答案時。
@Notts90-這是一個非常基本的觀點。更重要的是,這個論壇不要讓人們對飛行的基本物理學產生困惑,而要比有人獲得如何將鯊魚牙齒扔出飛機的最佳答案更為重要。
另外,很容易確定答案。
Michael Higginbotham
2019-07-19 02:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來您擔心牙齒被釋放後會不受控制地飛來飛去,並可能損壞飛機。嘗試更改其空氣動力學特性。提到大理石的答案讓我想到,如果用餅乾麵團將鯊魚的牙齒滾動,那麼牙齒將以更可預測的方式從空中掉落。我喜歡這樣的想法,即一個小球可生物降解的曲奇,鯊魚的牙齒中心鬆脆,從天上掉下來。這樣,有關使用管道或只是扔掉窗戶的想法將更可行。 (將麵團球在糖粉中滾動以方便沿管道向下滑動是可選步驟。)

10000齒乘一茶匙麵團,已經是50公斤餅乾麵團。
@DavidRicherby。那是肯定的嗎? :)
哦,當然,……然後包括動物在內的各種生物都將嘗試吃餅乾麵團!
我想您只是在找藉口吃掉所有多餘的餅乾麵團:)
quiet flyer
2019-07-17 21:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果它們是相同重量的大理石,我想您可以確定如果只是倒出窗戶,也不會撞到尾巴,但是也許沒有那些牙齒。這是一種解決方案:從側窗取下支架以完全打開。將牙齒放在袋子裡。 (可選:用沙子填充袋子中的多餘空間以使其更重)。將袋子頂部用襟翼綁緊,當細繩拉出別針時,襟翼會打開。將袋子底部牢固地綁在結實的長繩上。將袋子扔出窗外,首先用繩子捆緊,再打開袋子的頂部,然後用繩子捆緊,將袋子牢固地倒置。或只用一根繩子來做,就像鬆緊的“繩子”穿過橡皮筋一樣,使橡膠袋保持閉合狀態,就像降落傘罩線一樣。 (您甚至可以購買懸掛式滑翔傘降落傘部署袋。)

無論如何,部署後,空袋都會無害地從尾巴後面一直拖到著陸。

最好還是將門移開並推出門。不管怎樣,要容納所有的牙齒要用多大的袋子?

更簡單-一種堅固的塑料袋,例如垃圾壓實機袋或沉重的垃圾袋。卸下車門和乘客座椅,以容納上千個牙齒的大袋子。袋子裝滿牙齒,捆紮在頂部,用細繩纏繞,然後將一根長長的粗繩緊緊地綁在“捆紮”的點上。在“捆紮點”上方留出大量多餘的袋子材料,以使袋子不會通過麻線和繩索滑出。行李箱被綁緊以固定堅固的機身部件或起落架。摔落,滑倒或用掃帚或類似物品將袋子推出。袋子掉到繩子的末端,底部撕開,牙齒掉落,空袋子緊追尾巴。 (您將使用較長的繩索。)

使用相同類型的袋子在二層窗戶外面的地面上進行測試,以確保當到達繩索末端時它將始終撕開並且不會從繩索和麻繩中拉出。也許使用裝滿重量相同的礫石或沙子的袋子,所以您不必再次撿起所有牙齒。當然,牙齒比撕碎礫石或沙子會做得更好。確保袋子足夠結實,以防牙齒咬傷袋子在飛機上,並確保飛機內部沒有鬆動的物體遷移到尾錐。用繩子或綁帶起飛前,將提包牢固地固定到位,您可以輕鬆撤消。畢竟,最好將乘客座位留在原處,以利於將行李袋固定到位;也可以將袋子放在更好的位置,以便您用一隻手將其從丟失的門中拉出,避免出現結網門檻問題。確保袋子不會以任何方式乾擾控制!

如果袋子帶有防撕裂的“編織”(紋理)結構,則可以防止掉落前輕微的眼淚和刺孔蔓延(如果存在的話)在一次性袋子裡。您可能最終需要將牙齒加倍袋-做一些實驗。

我看到另一個答案也有類似的想法,但是我會在起飛前安裝一條基本上與機身平行的長彎管。
我已經看到了許多有關將GoPro攝像機安裝到飛機外部的問題。普遍的共識是,這是一個需要批准和文書工作的“修改”。我認為在飛行前連接管道也屬於該類別。誰知道,也許我的“臨時出窗”建議也會引起CAA麻煩。
好吧,好點,但也許他可以在一個沒人關心的僻靜飛機場上工作。當然,從不會阻止我加入Go Pro!
我不確定我們是否希望在ASE看到建議“跳過法律並冒潛在的違反FAA的危險”的事情……如果OP選擇忽略警告並繼續這樣做,那就在他身上。 (再次,不知道這是否合法。)
(註釋用於管道答案,現在是單獨的答案)
問題“反正所有牙齒要放多大的袋子?”已驗證。讓我想一想...將添加原始帖子。
quiet flyer
2019-07-19 20:35:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

受到另一個答案的啟發從典型的高機翼通用航空飛機上掉下數千個小而硬的物體最安全的方法是什麼?(現在我還注意到評論建議凍結冰上的牙齒):做一個大鯊魚的牙齒餅乾!將麵團和牙齒混合在桶中,使其硬化,切掉桶,然後取下sharktoothcookie餅乾,在飛機上卸下門的情況下進行單向飛行。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...