Cedric H.
2015-06-12 16:39:32 UTC
這個問題已經困擾了很長時間了。
每部動作片或軍事紀錄片均以無門或開門的直升飛機為特色，但裡面的人看起來卻不在乎。顯然他們沒有掉下去...
為什麼會這樣？
嗯，上一次我檢查重力是否仍在向上/向下方向而不是側面。
@Federico但是我確定您知道我的意思;）
嗯，不，我不
直升機有皮帶和皮帶，甚至是敞開的。
你是說轉彎嗎？
@CedricH。 -曾經開過車，窗戶開著，車頂朝下，或者有一些可拆卸（或沒有門）的東西，例如一些舊學校的吉普車嗎？好像您有跌倒/被吮吸的危險嗎？同樣的情況也適用於在門和/或窗打開的情況下飛行的直升機/飛機。
我的自行車和摩托車都沒有門，但騎它們我感到非常舒適。也許不需要門來防止您掉下來
@DeltaLima但是，在那種情況下，您就是駕駛者。好的，飛行員很安全，但是後面的人呢？
@GdD也許就是答案...
@CedricH。您是說轉彎嗎？
@Simon我知道，如果這是一個不錯的轉彎，您可以坐在後面，這很好。但是，當/如果航班變得更加不可預測或不穩定時，風險似乎很高。
無論飛行多麼“不可預測”，都適用相同的物理學-並不是我什至不知道那意味著什麼。您將必須非常努力地從直升機上摔下來。
@DeltaLima我永遠不會坐在摩托車後面，因為那裡不安全。
@DeltaLima我會非常害怕在離地面100米的地方騎自行車...
對飛行員的作用力與對乘客的作用力有何不同？
@Blam您在汽車後面，車門打開，駕駛員突然轉彎。如果這種情況與人們在直升飛機上的感覺相似，我會發現在門打開的情況下飛行非常危險。因此，事實並非如此，我發現接受的答案令人信服。
汽車不會向轉彎處傾斜，因此轉彎矢量會迫使乘客駛向門。在直升機或摩托車上，乘客被迫坐在座位上。
從動作/電影的角度來看，我最近玩過的某些遊戲（也許是金屬齒輪）在切換您掛出哪一側時實際上使您的角色夾從某種安全帶/安全帶/安全帶中進出。不知道有多麼現實，但這是一個很好的接觸，使我考慮了這些事情。
@DeltaLima:您可能沒有騎著自行車過顛簸。如果我不一直握住車把，我會下車很多次；下車時有幾次。我也坐過輕型飛機，儘管被束緊了腰帶，卻遇到了足以將我的頭撞到天花板上的強烈湍流。（我身高很高，所以反正間隙只有一英寸或兩英寸。）
人們經常從自行車，汽車，船上掉下來。在大風天，人們甚至被公園的長椅炸掉。提出問題的人不應該面對一連串的粗鄙和含糊的評論。