題:
是什麼決定飛機可以達到的最大高度?
Vido
2014-10-17 17:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

哪些因素決定飛機的最大高度?

是否受到機翼設計,發動機推力等的限制?

是否有一個公式可以用來計算一架飛機可以達到的最大高度?

這實際上取決於哪種類型的飛機。大多數需要氧氣進行燃燒。未來的太空飛機將具有雙引擎系統。螺旋槳受其他因素的限制...
威斯(Weigth):飛機[燃燒一些燃料後才走得更高](http://aviation.stackexchange.com/questions/8592/is-the-climb-rate-different-for-short-haul-flight-and-long-haul-飛行),機翼設計:[TR1](https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2)或[RQ4](https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk)飛行高於客機,發動機信任度,...
嗯...您能解決這個問題嗎?您是在尋找飛機可以達到的最大“物理”高度(如答案中所述的絕對上限),還是在指飛機可以達到的最大“允許”高度(服務上限,在這種情況下受給定速率限制)攀岩)。實際上只有最後一個答案解決了這一點:)
行星際塞斯納https://what-if.xkcd.com/30/
五 答案:
DeltaLima
2014-10-17 21:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

獲得的越高,空氣的密度就越低。這種較低的密度導致在相同的空速和迎角下產生較低的升力。有效地,您飛行得越高,最低速度就越高。因此,在攀爬時,需要提高速度以補償較低的空氣密度。只要您可以更快地飛行,就可以補償較低的高度密度。

基本上,有兩件事限制了您的最大速度:推力和聲音速度以及最大高度。

首先是推力;您獲得的越高,發動機提供的推力就越低。您可能會注意到阻力也隨著空氣密度而下降,但是由於您在攀爬過程中飛行的速度越來越快,阻力根本不會減少。如果您的最大海拔受到推力的限制,那麼在攀登過程中的某個時刻,推力和阻力將接近相等,這就是攀登停止的地方。當您無法再以每分鐘100英尺(對於螺旋槳飛機)或每分鐘500英尺(對於噴氣/渦扇飛機)超過500英尺的速度爬升時,您已經達到了服務上限。如果飛機的最大高度由推力決定,則絕對天花板將需要很長時間才能到達。

在高海拔地區,呼吸引擎最終將遇到困難。由於較低的空氣密度,流經發動機的質量流會減少到導致火焰熄滅的程度。

另一個限制是聲速,至少對於亞音速飛機而言。在產生升力的過程中,流過機翼頂部的空氣被加速。在某一時刻,當飛機仍在以低於聲速的速度飛行時,機翼上將開始形成衝擊波。這導致阻力增加並減小升力。因此,只要您有足夠的發動機動力可供使用,就可以爬到最低速度也是最高速度的高度。這稱為棺材角落。在棺材角落:

  • 如果您以更快的速度飛行,您將超過飛機的最大馬赫數($ M_ {mo} $),從而導致高速自助餐,振動和可能的失控。
  • 如果您以更低的速度飛行,機翼可提供的最大升力將不足以維持高度。下降或飛機將失速。
  • 如果您飛得更高,則同時會太快和太慢。
  • 如果轉彎,則會增加機翼負載,從而增加創建所需升力所需的最低速度。同樣,外機翼很容易超過最大速度,而內機翼則低於失速速度。這可以迅速發展為旋轉。

由於需要準確了解飛機的發動機性能,阻力和機翼特性,因此沒有一個簡單的公式可以得出飛機的最大高度。


除上述與飛機性能有關的限制外,增壓機艙還有一個經認證的最大工作高度。這考慮了船體的結構特性(內部和外部之間的壓力差)以及在發生降壓事件時可達到的緊急下降率。

呵呵,對棺材角落的描述很不錯:“如果您飛得更高,那麼您同時會太快和太慢。”
而不是說“如果飛行速度較慢,您將失速”,或者說“如果飛行速度較慢,可避免失速的最陡的迎角不足以維持高度”,這可能更準確嗎?一架垂直動量較高的飛機可能會越過可以維持水平飛行的最大高度,但是如果飛行員將空速和迎角保持在安全範圍內,飛機將一直下降直到飛機處於足夠的空中。如果沒有山路,我不會認為飛機應該“注意到”變化的垂直速度。
我認為@supercat確實更準確。飛機將“注意”垂直速度的變化。這種變化是由舉重和重量之間的不平衡引起的。機翼載荷不同。
機翼上的@DeltaLima:應變片可以檢測升力的定量變化,但如果沒有校準的加速度計或不知道飛機的重量,並且無法感應到地面,我認為飛機的行為就不會將在最大高度上*定性地*發生變化(例如,如果飛機超過最大空速或最大迎角,則兩者中的任何一個都會導致其行為發生明顯變化)。
@supercat如果您以低於最低速度進行持續水平飛行並且將迎角保持在最大水平,則重量超過了升力,因此您正在向下加速。除非您不斷減小俯仰角以匹配飛行路徑角的變化,否則這將使迎角超過最大角度。那是行為的質變不是嗎?這是直線和水平飛行與拋物線飛行。
@DeltaLima:是的,您是對的。我忘記考慮維持穩定飛行所必需的必要態度轉變。即使這樣,如果飛行員試圖沿著海拔高度飛行,稍微超調它也只需要稍微改變一下姿勢即可。相比之下,超過臨界迎角將導致行為的突然根本改變,而這種改變只能被另一個方向的重大改變所逆轉。雖然最大空速不是一個臨界值(一個人願意接受的壓力越大,則飛行越快,以至於飛機...
...在低壓力條件下能夠存活數百萬小時的方法,在破裂之前只能存活幾分鐘或幾秒鐘。無論如何,我認為高度上限的主要問題在於,它不代表閾值,如果超過該閾值,就會發生不好的事情,而它代表的是如果其他參數為零,則飛機會走多高的限制。保持在範圍內。
-1
@DeltaLima:的公平觀點,從一架飛機的安全運行要求一個人始終有一個“逃生計劃”,以防發生意外湍流之類的情況,而同時突破兩個參數的限制可能會給一個人帶來麻煩蒼蠅不能完全進入預期。不過,我會認為(如果我錯了,請糾正我)如果避免避免限制空速或迎角,那麼機身達到不再向上加速的高度這一事實將不會發生任何特別的戲劇性事件。
讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/18013/discussion-between-deltalima-and-supercat)。
Peter Kämpf
2014-10-19 16:41:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最大高度受多種因素限制,最重要的因素取決於特定的飛機。它們是:

  1. 發動機功率輸出。由於海拔高度的降低,呼吸引擎的運轉功率越高,產生的動力就越少。在往復式發動機中,可以通過渦輪增壓來克服,專用的高空活塞發動機使用帶有中間冷卻器的三級渦輪增壓器。在專用的高空設計中,發動機是推進組件中最小的部分,大部分是冷卻和管道系統。螺旋槳必須與高海拔地區的低密度螺旋槳匹配,直徑增大才能在低密度空氣中運行。

  2. 燃燒室壓力:噴氣發動機的高度極限主要由進氣口和壓縮機的壓力比決定。如果此壓力降至持續燃燒的最低壓力以下,發動機將熄火。由於噴氣發動機原則上是大型渦輪增壓器,活塞發動機已由燃燒室代替,因此該燃燒室成為薄弱環節。

  3. 機翼載荷:機翼負載越低,機翼將無法產生足夠的升力之前,空氣密度就越低。如果發動機產生足夠的動力以持續飛行(例如,使用太陽能電池板的電推進),則極限將成為輕型結構的結構完整性。有關應用示例,請參見此答案

  4. 最大飛行馬赫數:對於超音速飛機,該限制由機翼載荷和最大速度共同確定。飛機飛行越快,空氣密度就越低。在大多數情況下,速度限制是由進氣效率決定的,因為進氣需要針對其飛行馬赫數進行優化,並且由於機身發熱而導致熱極限。請注意,具有升力儲備的快速飛機可以在海拔高度上進行上拉,將動能轉換為勢能(也稱為海拔高度),因此平穩的最高海拔可能會比固定的海拔高度高出1000 m。

  5. 空氣動力效率:這是我能給您一個簡單方程式的唯一因素,它由機翼及其翼型的空氣動力學質量決定。它適用於亞音速飛行,其中增加超過關鍵飛行馬赫數會減小升力。表示為最小空氣密度$ \ rho_ {min} $,這是$$ \ rho_ {min} = \ frac {2 \ cdot m \ cdot g} {(Mach ^ 2 \ cdot c_L)_ {max} \ cdot a ^ 2 \ cdot S} $$

  6. ol>

    在這裡,我們再次發現機翼裝載$ \ frac {m} {S} $作為一個因素,但也飛行馬赫數$ Ma ^ 2 $的平方與升力係數$ c_L $的乘積。 $ a $是聲音的速度。 $ Mach ^ 2 \ cdot c_L $的好值為0.4,並且需要超臨界翼型才能實現。使用此數字進行現代設計,如果發動機推力足夠,您將得到一個非常準確的答案。對於較舊的設計,介於0.3和0.35之間的值更合適。空氣動力學方面較差的早期設計,例如 Westland Welkin,只能實現低於0.2的$ Mach ^ 2 \ cdot c_L $。

fooot
2014-10-17 20:59:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在最基本的形式中,飛機的最大高度是所需推力等於可用推力的點。它將保持空速和高度所需的推力與發動機可用的推力進行比較。由於隨著高度的增加,呼吸引擎會產生較小的推力,因此這意味著可用的推力會隨著高度的增加而減小。在某些時候,飛機將在水平飛行中處於最低阻力狀態,並利用所有可用推力。

凱西指出,還有許多其他因素,例如飛機的能力保持壓力,保持發動機一定推力水平和大氣條件的能力。

但是,如果您正在尋找絕對最大高度,它可以達到但不一定要保持,它變得非常重要更複雜。這將取決於飛機在高度和空速上可獲得的最大能量。飛機可能能夠俯衝或停留在較低的高度上以獲取速度,然後爬升以該速度換成高度,從而達到其無法維持的更高的高度(請參閱此事件一架飛機飛到比實際維持的高度更高的高度。

3701航班實際上是否超過FL410了很多?如果我正確地閱讀了Wikipedia帳戶,則航班的飛行高度穩定在FL410,但是過高的爬升率導致其空速降低。因此,“以速度交換高度,然後無法保持該高度”這一說法從字面上是正確的,但是我沒有在文章中看到任何跡象表明飛機實際爬升的高度超過了飛行員所能維持的最大高度。設置較低的爬升率以到達目的地。但是也許有些事情我錯過了,或者維基百科遺漏了。
從技術上講,它確實可以在FL410上飛行,但關鍵是他們在不可持續的狀態下達到了該高度。
casey
2014-10-17 19:16:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

飛機可以達到的絕對最大高度僅受其產生的升力的限制。這將取決於機翼(我們的一名駐地工程師可以解釋)和機翼上的氣流。氣流又取決於您的高度(空氣密度)和空速。空速又是推力,阻力等的函數。簡而言之,可以產生的升力間接取決於很多因素,這將定義最大高度的物理極限。

請注意,電梯定義的最大海拔是最大連續海拔。如果您有可用的動量,則可以使用該動量攀升至高於該高度進行短暫的偏移,但是您將無法保持高於此極限的高度。

請注意,此高度不是飛機的服務上限,由於爬升率閾值(例如100 fpm)或認證問題(例如加壓/氧氣要求25,000英尺),該高度會降低。

受舉升和推力的限制,而不是僅受舉升的限制(儘管您可能會說沒有推力就沒有升力)。您的引擎還必須能夠在低密度,低氧氣的環境下運行...
idoimaging
2019-03-18 21:44:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無引擎飛機不受彼得·坎普夫(PeterKämpf)全面的答案中五個限制因素中的兩個限制。目前的亞音速飛行高度記錄由 Perlan II滑翔機保持,該記錄在2018年9月達到76,124英尺,超過了U2的73,737英尺。如果Perlan II達到其90,000英尺的設計高度限制,它將超過SR-71(超音速)的水平飛行高度記錄的85,068英尺。

Perlan II高度專業並且具有加壓機身,其外觀與開放式滑翔機沒有太大不同。最顯著的區別在於機翼,它針對60,000英尺的飛行進行了優化。這也導致在極端高度的空速範圍(在其他答案中稱為“棺材拐角”)比在工作高度只有5節可飛行空速範圍的U-2寬得多。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...