Hanky Panky
2017-09-11 13:40:49 UTC
最近我們在倫敦，注意到那裡有多少架直升機。在預訂乘車服務時，我發現他們不帶4歲以下的孩子，但我在倫敦發現的Heli乘車公司都不允許任何4歲以下的兒童乘車。
所以我們由於我們的孩子3歲，因此無法乘車。我想知道為什麼當相同或年齡較小的孩子一直在世界各地乘坐商用客機飛行時，為什麼乘坐直升機飛行不安全？
很明顯，我不質疑他們的判斷，我非常感謝他們對安全的關注，我只是想知道是什麼使它不安全，所以我們可以在他4歲時乘車之前做相應的準備。一位乘客。主要原因可能是這些直升機之旅不是從A到B的普通航班，它們進行了一些衝刺，並在那裡急轉彎以增加樂趣。
編輯
一些引用來支持該問題
必須為4歲或以上，未滿16歲必須有成人陪伴。
不允許4歲以下的兒童與我們一起飛行。
四歲以下的兒童不允許
最低年齡：4（ 16歲以下必須由付費的成年人陪伴）
我100％確信，這些愉悅航班的飛行員會竭盡所能，避免“急跑和急轉彎”-通常，這是確保乘客不喜歡他們的航班並導致您從機艙中清理病的可靠方法。
與其說是安全帶的問題，不如說是嬰兒的安全帶問題，不如說是短跑或急轉彎。任何會遇到突然的速度或方向變化的飛行器都需要某種方法來保護乘客。由於您不能在嬰兒身上使用普通的安全帶，所以...
我想其中涉及一些便利因素。是的，當然，年幼的孩子乘坐商業航空公司的飛機，但是他們的乘客通常會喜歡他們嗎？
有趣的是，@jamesqf他們確實喜歡我所擁有的。在起飛卷上，他總是像9 8 7 6 5 4 3 2 1一樣起飛。我總是聽到人們對此大笑
@Hanky Panky:也許您的孩子與眾不同。坐在一個大聲尖叫和哭泣的航班上，或者其父母認為可以在座位上換尿布的地方坐下，您可能會明白為什麼有些人不願意冒險：-)
有些人在笑（與其他乘客的一般讚賞不同）。
根據您的帖子，您似乎已經讀懂了該禁令（沒有給出任何理由，包括安全性）。也許這個主意是從飛行員在尿布漏水後不得不清理菜刀開始的，他想在以後真的很確定時選擇的，所以他選擇了4歲。
您在尋找更多嗎？就像CAA規定了乘坐直升飛機進行休閒飛行的最低乘客年齡？我很確定這是由指揮官決定的，但我會看看是否還能找到更多。
是的，只是一點，運營商發布的任何推理或CAA的任何指導，都確實指示了愉快飛行的年齡限制。甚至是表明他們自己決定的文件
-1
@Jamiec享受賞金:)