user871199
2019-10-21 22:42:21 UTC
我偶然發現了一部A380的虛假視頻，該視頻緊緊地避開了加油車。 Snopes的更多詳細信息，包括指向YouTube視頻的鏈接。
雖然該視頻不是真實視頻，但我有興趣了解這是否是現實情況以及是否存在任何現實情況。在實際情況中，由於視頻意外看到機組人員決定中止跑道起飛，機組決定中止起飛或降落，因此避免了事故。
不是車輛，而是因為跑道上的鹿或牛而中止了著陸。
您的意思是故意闖入導致飛機墜毀或只是任何形式的闖入嗎？
令我驚訝的是，任何人都認為該視頻是真實的。我的意思是，《俠盜獵車手5》當時的圖形在視頻遊戲中是不錯的，但它們並不是那麼好。我首先想到的是觀看視頻是“低質量的CGI重演”，看上去與實際的視頻鏡頭完全不同。這樣的鏡頭怎麼會存在？如果發生了這種恐怖襲擊，我懷疑是否會有人完美地跟著攝像機跟著鏡頭捕捉那些角度...
@DarrelHoffman,社交媒體和常識並不總是並存的。人們相信共享或轉發的任何內容。
距離要求答案的距離太遠了，但是在2017年，加拿大航空的一次航班幾乎試圖降落在滑行道上，當時有四架完整的飛機在等待起飛，但其中一架失踪了不到5米https：//en.wikipedia。 org / wiki / Air_Canada_Flight_759
我的意思是，就飛機算作“車輛”而言，這是一種相對普遍的現象。
@llama更遠的地方，也是[2017年] [加拿大航空公司爵士飛機降落在跑道上，上面有2輛除雪車]（https://youtu.be/31VMFZWjUdE?t=428）。
@jamesqf在80年代末，90年代初，我曾經在單座飛機上做過很多灌木叢試飛，以北斯堪的納維亞半島的偏遠小型飛機跑道。我的個人清單：3頭綿羊，2頭母牛，4頭馴鹿，1頭小馬駒，2頭駝鹿，1 x割跑道草的傢伙，而在芬蘭，我對它一無所知，但看上去我像小熊或金剛狼。
@Tonny:你讓我敗了，特別是如果馴鹿拉雪橇:-)
@jamesqf從飛機跑道到附近的酒店乘坐馴鹿雪橇是否算在內？
等等，這些入侵發生在本世紀？航空業需要開始使用[超級新鐵路技術]（https://en.wikipedia.org/wiki/Lever_frame）來積極地互鎖這樣的動作（（有一個水平桿床相互干擾/防止不正確的動作） “他不清楚，泛美航空公司嗎？” “不，跑道燈仍然是藍色的”。 *當跑道佔用探測器釋放一個互鎖時發出提示* *“清除跑道，Clipper 1736” *“ Cha-thomp”副翼“ *”（啊，跑道燈是綠色的）““ KLM可以起飛”。
有一個著名的案例，有人故意將貨車停在跑道上以防止飛機降落。一隻吹笛幼崽撞了進去。隨後對吹笛者提起訴訟，稱由於可見度不足，飛機的設計存在缺陷。雖然不是完全在您的問題範圍內