題:
伊留申Il-62上的“尾托”的目的是什麼,為什麼有必要?
Brinn Belyea
2015-08-14 10:20:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在某處讀到伊柳辛(Ilyushin)Il-62有一個“尾巴道具”。這是什麼設備,為什麼這架飛機需要它?

首先我讀“ prop”作為螺旋槳。
九 答案:
aeroalias
2015-08-14 10:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是否在詢問後支撐輪?它用於支撐飛機並避免在地面上傾斜。 enter image description here 來自Wikimedia Commons的圖像。 Autor:M Radzi Desa sup>

由於飛機在船尾裝有四個發動機,因此Cg也會在船尾;因此,他們增加了一個尾巴支柱,以防止地面傾斜。

有趣的是,這並不是Il-62所獨有的。另一架帶有後置發動機的飛機Sud Aviation Caravelle具有與此類似的功能。 enter image description here 來自Wikimedia Commons的圖像。作者:Eduard Marmet sup>

如果是Caravelle,實際上不是支撐結構,而是後樓梯。早期的B727型也有一個。
看起來像DC 9和Yak 42這樣的許多尾槳飛機都帶有這種“飛機上的台階”。我猜它們在裝載時可以兼作尾翼支撐。
他們沒有。它們缺乏結構強度,不能牢固地附著在任何東西上。實際上,它們是彈簧安裝的,以便於手動擴展和存儲,
@jwenting我不確定航空工程師會講樓梯。在圖片上,您可能會看到樓梯前的垂直結構。它可能在飛機後面,但也可能是支撐。我真的不知道,歡迎任何參考
@ManuH仔細觀察它(包括陰影),似乎確實將它附著在飛機上,而不是附著在飛機後面。我的假設是答案就是這個意思。
我很確定aiistairs的第二個目的是在裝載過程中支撐尾巴。早在我們在FedEx使用727的時候,後樓梯在裝卸貨過程中始終處於下降狀態。它不需要支撐飛機的全部重量,而只要在完成裝載之前在後輪後面的CG上的任何差異即可。 DC10上使用的另一個選項是前起落架繫繩。
當我看那個鏡頭上的陰影時,看起來更像是在飛機後面。我找不到顯示它的Caravelle的其他照片。 [這裡](http://www.airlinebuzz.com/chickenworks/Images/DFW_080917_14.jpg)是在幾種飛機上使用的尾架的鏡頭。伊留申的獨特之處在於它似乎內置於飛機本身。
user8807
2015-08-14 10:35:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“尾托”更準確地描述為尾巴支撐。我記得在70年代希思羅機場的Il-62上看到過這些。當飛機到達登機口時,它們被部署,並在後推之前縮回。

有趣的是,隨著CG的移動,飛機傾向於向後傾斜並在地面上撞到機尾。尾部支撐消除了這種可能性。

enter image description here

Spehro Pefhany
2015-08-15 00:12:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們被稱為“塞斯納大篷車”飛機的“尾架”。

在裝卸CG的過程中,尾巴可能會很重,否則飛機會掉落在其尾部。

enter image description here

Bernd
2020-07-28 20:21:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我找到了前GDR承運人Interflug(德語)的IL-62和IL-62 M飛機操作手冊:

根據本手冊,“ tail prop”支持多種功能。

  • 在不控制重心的情況下支持停放的飛機:本手冊需要擴展停車時,打開任何門之前的尾巴支柱。僅當關閉所有門並且重心在極限範圍內(4.2.5。No. 2,tab。4.2.5./1)時,才可收回尾部支柱。
  • 出租車,尾巴加長道具是允許的,速度限制為25 km / h。 (4.2.2。1號)
  • 在拖曳空飛機時,必須延長尾槳,時速限制為15 km / h。 (4.2.2。第2號)
  • 利用反向推力使飛機向後移動:必須延長尾槳,速度限制為“行走速度”。 (4.2.2。4號)
  • 通過反向推力在狹窄的跑道上(最小45 m)掉頭:尾槳必須部分伸出。 (4.2.2。5號,圖4.2.2./2)

尾翼具有兩個自動轉向輪和一個懸架系統。沒有剎車,沒有主動轉向。它由電動馬達伸縮,並配有手搖曲柄。 (4.1.8。第1.3條,圖4.1.8./5)

可能,尾部支撐桿還設計為在發生尾部撞擊時提供一定的保護(因為車輪部分保持在外側)機身上沒有此功能。

順便說一句,該飛機具有3700ℓ水箱(就在前起落架艙的後面),用於將重心調整得較低負載情況。 (4.1.24。,4.3.2。No. 2.5,圖4.1.2 / 2項目5)

歡迎來到航空SE!
提供文檔摘錄的出色發現並做得很好!
UnrecognizedFallingObject
2015-08-15 03:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個尾架-即使您必須將其裝回前部或從前到後卸下,它也可以防止飛機以最尷尬的方式翻倒並回到其尾羽上(圖片來自起落架問題):

an ACA 747 tipped on its tail

Bill IV
2015-08-15 04:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

改進的尾槳是早期三輪車起落架軍用飛機的特徵。當然是格魯曼公司的F7F Tigercat。那裡有55加侖鼓的照片+各種雜物作為道具,還有不支撐飛機坐著前輪離開地面的照片...

在格魯曼的歷史上,那時沒人本來希望將尾巴放在地面上會對飛機造成任何損害...

Robert DiGiovanni
2019-01-10 18:23:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是CG vs Clift的一個非常有趣的發現,在這種情況下,飛機沒有移動!車輪將飛機抬起。在裝載或卸載時,用相對較小的力將飛機傾斜到其尾巴上。有點像是3腳而不是4腳的桌子。

飛機起飛時,飛機必須能夠旋轉,這意味著加油和裝載時,主齒輪僅需稍微位於CG的後部即可。飛行。在地面上,如果將貨物從前部卸下或添加到後部,則有可能成為“拖尾車”。

但實際上很重要的一點是,要意識到這沒有做到“因為發動機很重”,並且設計的CG在某種程度上不安全地在船尾,因此,將人員從前向後移動到飛艇實際上是非常重要的。 。噴氣發動機實際上(每磅推力的磅重量)比活塞發動機輕得多。具有機翼後掠的飛機必鬚根據需要將起落架安裝在靠近機身(或機身)的位置,這樣就更容易出現“地面升空”問題。 B52設計人員通過將機翼安裝在比機身更高的AOA上並無需旋轉即可起飛,而僅依靠速度將飛機提起即可解決此問題。這也非常適合飛行員訓練,而不是“拉起”一架大型飛機,因為即使有大量的超推力,剪切質量也會使珍貴的空速變得困難。

在地面上裝載或卸載乘客,貨物和燃料時的安全預防措施,

Allan Copland
2016-07-02 22:55:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多較小的渦輪螺旋槳飛機和活塞雙胞胎都使用“尾槳”或“彈簧桿”,這在這裡是眾所周知的。當然是雙水獺,國民黨島民和特里斯蘭德人使用它們。無法評論大篷車。幾週前我是兒子的最後一個浮子;-)

歡迎來到Aviation.se!請考慮添加更多詳細信息,當前您提供了有趣的信息,但實際上並沒有回答“其目的是什麼”問題
Anilv
2019-01-11 07:56:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

羅伯特·迪喬凡尼的回答是正確的。

儘管空空的IL62尾巴有點重,但是一旦飛機上載滿了乘客/行李和貨物,CG就會向前移動。看看前機身與後機身相比要長多少,長約4倍!

MD11的比例相似,前機身比前機身長得多。我已經完成了MD11貨機的負荷表,而空的CG尾部很重,滿載時CG通常處於fwd極限。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...