題:
友好的隱形飛機如何相互定位?
Registered User
2015-04-25 14:21:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在雷達上看不到(非常好)隱形飛機。因此,一架隱形飛機應該無法在其雷達上找到另一架隱形飛機,反之亦然。

那麼一架隱形飛機將如何定位另一架友好的隱形飛機?

如果有人知道答案,他們將不會在這裡發布。如果他們不知道答案,他們將會猜測。因此,投票關閉。抱歉。
@Simon我不同意。當然,可以在不影響國家安全的前提下使用隱身技術。
@Ben是的,但是那將是猜測,因此沒有用。
僅當不輻射時才可以保持@Simon: Stealth。雷達不是一種選擇,問題的前提是錯誤的。
-1
@DavidRicherby我沒有做任何假設,只是所使用的實際方法不會在公共領域中。
可以重新提出這個問題,詢問哪種隱性技術可以使隱形飛機相互通信/檢測,這將不是基於觀點的,而是將提出飛機可能具有的可能性的想法。
我本來打算解決這個問題,但航空業卻有所不同。有些人和愛好者喜歡學習和談論這樣的話題。另一方面,聊天是發布此問題的首選。
五 答案:
Ralph J
2015-04-25 17:12:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已公佈的F-117飛行任務的帳目表明,它們通常是單艦飛行,而不是編隊飛行,而且B-2飛機也可能這樣做。因此,從某種意義上講,對於這些飛機而言,重要的問題不是“我如何知道(附近有另一架隱形飛機在附近運行)在哪裡”,而是“如何確保我們不會相互碰撞”,這就是問題要容易得多。

有幾種方法可以使在相對較近的飛機上運行的多架飛機“脫離衝突”,而無需在雷達上相互觀察或繪畫。一種方法是,一架飛機在一個高度上運行,另一架飛機在另一高度上運行,這是一種方法,同時在一個點上計時(您不遲於19:00:00到達航點ABC,而我將不早於19:00到達那裡: 30)是另一種,而身體上的分隔(您在此經度線以西,我在東部)是另一種。在實踐中,所有這些都可以合併以確保“您的”任務與“我的”任務不衝突。

值得注意的是,不僅隱身飛機會使用這種戰術。夜間停電的直升機沒有空對空雷達,即使使用NVG雷達,彼此見面的能力也不夠可靠,無法計劃“觀察並避免”和“大天空理論”來排除空中,因此他們將使用一些相當詳細的消除衝突計劃,將時空分離。

報告了最近的隱形飛機,例如F-22和F-35 a>具有數據鏈接功能,這樣他們就可以通過加密,隱秘地廣播每架飛機的位置和航跡而在沒有雷達的情況下彼此“看到”。這樣一來,多架飛機可以編隊飛行(不是緊密編隊,但可能相距1000'或更多),並且可以與配備相同數據鏈路的其他飛機一起使用,因此即使壞蛋只能看到非編隊的飛機,雷達上的隱形飛機,友好的人都能看到對方。

從《臭鼬工廠》(Skunk Works)一書中得知:現在存在可以對計算機化戰鬥任務進行預編程的技術,這樣我們的隱形戰鬥機就可以通過計算機程序精確地飛行到目標(最終報價)。聽起來好像可以預先設置路線以防止空域衝突。
我猜想隱形任務可以緊跟程序執行。但是在發生攻擊的情況下,我覺得任何“預編程”路線都將迅速撲滅。
數據鏈路的缺點是無源雷達是一回事。隱形飛機還需要限制其廣播,否則敵人可以通過簡單地偵聽來發現它。即使他們無法解密數據,也可以使用定向天線來定位發射機,並且可以使用頻率和特徵模式來識別側面並猜測類型。
因此,我想預編程是針對“隱形”部分的,而數據鏈接是針對已被炸掉的?
從無線三邊測量的方法學中我知道,您需要大量信號才能精確確定位置,還需要一組非常精細的接收機,更不用說廣播天線的知識了,您就可以知道其傳播模式。所描述的簡單“數據鏈路”數據包可能會出現,但實際上不可能固定下來,尤其是當它們發出時正在高速傳輸時。充其量您可以大致了解他們所在的區域。
@DavidW:這正是塞爾維亞人設法擊落一架F-117的方式。每天都有相同的預定路線飛行,他們很快就找出了模式。第二天他們要做的就是將槍支對準天空中的正確位置並在適當的時間開火。
@JanHudec-擴頻傳輸可以在這裡提供幫助;如果數據鏈路以許多不同的頻率並行傳輸,則可以降低傳輸功率,提高編碼的容錯性以補償噪聲,並以更低的功率獲得相同的數據速率,尤其是在無源傳感器的任何特定頻率上可能會調到。這可以與電子戰措施相結合,例如使咆哮者從字面上進行“干擾”,在隱身飛船運行時用廣譜無線電噪聲干擾收聽電台。
@RalphJ提到的是鬆散的構造,但是緊實的構造也是一種選擇,可以通過視覺參考來保持相對位置。
Peter Kämpf
2015-04-25 18:31:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不被發現,必須抑制隱身飛機發出的任何輻射。因此,雷達不是一種選擇,只能使用被動感應。當隱身飛機編隊飛行時,它們保持目視接觸並避免 IMC飛行。

為實現船對船通信,請使用 F-117有一條光學數據鏈路,該鏈路使用紅色激光將飛行員的聲音傳輸到附近的另一架F-117。

除非您有鑰匙告訴您何時何地看,否則不可能傳輸看起來像背景噪聲的低功率擴頻RF嗎?似乎應該做出妥協以放棄一點隱身以進行通信,但仍要比傳統手藝更隱身(因為敵人仍然很難檢測到您是活動的發射器而不是噪音)。
-1
Scorched
2016-10-08 00:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有用於F-117飛行員通信的激光光學數據鏈路。在那架飛機上的Comms是我的主要工作,我可以向讀者保證它沒有這種東西。是為了讓飛機準時到達目的地通訊天線是可擴展的,但是在國外作戰時,它們已經縮回並完全關閉了所有通訊。

皮膚安裝天線的想法開始興起,但是到我那時候還沒有實現於1996年下半年停產。對於具有GPS同步功能的OCIP III環形激光器INS,它是在飛機的骨幹上實現的。

您只需解決問題中的“方法”,並提出需要提出的任何觀點,就可以將其轉變為一個很好的答案。限定答案(通過僅解決一個模型問題)也是正確的,因為並非所有“隱身”飛機的隱身性都是相同的。 (F-117是隱身的另一代人,因為您比大多數人更清楚地意識到)。很高興在這裡見到一個臭鼬傢伙,歡迎光臨! :-)無需解決其他任何答案。在SE方法中,每個答案都“應該”獨立存在。
mongo
2017-04-29 08:20:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單的答案是,在平面之間進行平面通信時,主要的通信是可視的。這已建立並且是ops協議的一部分。但是要弄清楚,通常情況下,隱身任務是不會以常規形式進行的。

諸如B-2的飛機是從衛星收發機,數據鏈路甚至甚低頻通訊裝置中使用的。除了我所不知道的VLF以外,大多數頻段都具有發送能力。

是否已經在隱身飛機上部署了轉移性雷達,這一點尚不為人所知,但是已經為戰場開發了這種雷達星座。它們對低可觀察目標有效。可以將無源轉移接收器部署在B-2等飛機上。

已知的是,已經採用了多種光學通信方法來允許飛機到飛機的直接通信,距離更短比20nm最初,這些依賴於非相干源,但是已經使用相干源對一些系統進行了測試,並測試了數據和語音。一種這樣的系統被可操作地配置為處理語音。我最近沒有看到公開的文獻,這些文獻表明部署和操作依賴於這些系統。

BTW,可以通過選擇激光頻率來限制光通信的攔截範圍。例如,使用甲烷吸收的頻率可以在海拔高度對噪聲產生良好的信號,並且衰減距離地面越來越近。當排放物在高空(途中)被吸收時,其影響是兩倍的,但是在甲烷含量更高的較低海拔處,衰減要大得多。

有公開的簡報將平面與平面光學參考(激光)。 )com通常在長途飛行任務的途中使用。

任務分離策略是時空的,這種學說並沒有改變。公開記錄不到兩分鐘的時間間隔。

總而言之,假設在給定階段的突擊飛行以隱身模式飛行,則在隱身飛機雷達發射和接收其自身發射回波的意義上,不可能利用“雷達”。這樣做將顯示飛機的位置。但是,轉移性雷達技術可以允許其他雷達發射器的無源接收和情況渲染。如果沒有該功能,則可能的情況是來自其他飛機(如AWAC)的數據鏈路將提供戰場感知,並提供其他元數據來識別友方飛機。即使使用轉移性雷達,也無法實現完全自主。

會聚時,會使用視覺識別和分離技術。

某些飛機上還可以使用最終相干的光學通信系統。用於飛機到飛機的通信。

user28387
2018-01-20 00:54:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在無線電(包括雷達)停電中,許多軍用飛機可以使用的一種技術是編隊照明和標記。

請參考以下F-15飛機的圖像。請注意,在從飛機上方稍微上方的圖像中,飛行員下方和進氣道正前方有一個清晰可見的明亮矩形。在與飛機接近水平的圖像中,矩形是鈍的,並且只有一點點明顯。在飛機下方的圖像中,該標記與周圍區域幾乎沒有區別。

http://www.airforce-technology.com/wp-content/uploads/sites/ 4/2017/09 / eagle2.jpg

https://i2.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2012/07/F15C -Eagle-Takeoff.jpg

http://enacademic.com/pictures/enwiki/84/Two_JASDF_F-15J_take_off_in_formation.JPEG

更現代的系統也可以使用標記和照相機,這些標記和照相機僅在人類視覺範圍之外進行反射和檢測,類似於自動駕駛汽車可以跟踪周圍的物體的方式。編隊燈可以用來代替標記,當機組人員配備夜視系統時特別有用。

據我所知,編隊標記對於以秘密身份運行的非隱身飛機更容易使用。例如,特種部隊直升機的夜間突擊任務要求飛機在“黑屏”狀態下非常緊密地一起飛行。實際上,像B-2這樣的隱形飛機將通過飛行計劃以及對自動駕駛儀和GPS的仔細監視而被隔開,因此永遠不需要相互定位或避開。

儘管編隊標記和信號燈不太可能為了讓隱形飛機的飛行員經常使用,OP專門詢問了這些飛行員如何相互定位(不太可能),而不是如何避免彼此定位(更現實)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...