有人知道為什麼我們在RT中使用肯定和否定,而不是是和否嗎?我認為這是為了防止與口音和其他語言的混淆-但是“是”和“否”聽起來與我大不相同!
有人知道為什麼我們在RT中使用肯定和否定,而不是是和否嗎?我認為這是為了防止與口音和其他語言的混淆-但是“是”和“否”聽起來與我大不相同!
為什麼我們在收音機中為字母“ T”說“ TANGO”?因為“ T”可能會亂碼或被誤解為“ B”,“ E”,“或”V。“否”可能變為“哦?”,“是”可能變為“我們”,依此類推...單音節詞的可能解釋和排列有很多。使用一個大詞,很難與其他人混淆...
因為它使您聽起來很酷,而且非常厲害!
負面的幽靈騎士。模式已滿
嚴重的是,經常會剪短一些單詞,尤其是在傳輸的結尾和開頭。當一切忙碌時,一個問題可能只需要“是/否”答复。是/否很容易在無線電通信中丟失。肯定/否定。
此外,對於英語為母語的人,是和否是絕對的。在某些語言中,是和否是相對於該問題的。 p>是的,我們沒有。
或
不,我們沒有。
當然,該問題不好,因為它包含否定的問題,但是,如果一個問題只能具有“肯定的或否定的”回答,那麼它也可以幫助提問者形成一個好的問題:
可以您創建該字段?
這只能是“肯定的”(通常簡稱為“肯定”,以避免混淆)或“否定”。沒有解釋。
“肯定”和“否定”來自進入航空界的無線電程序單詞。作為上面的評論,它還增加了語句的複雜性和篇幅,以便即使傳輸在某些部分出現亂碼或中斷,接收方也可以理解。如果以某種方式從傳輸中截斷了“是”或“否”,那將是非常糟糕的事情,這真的很容易,因為它們只花很短的時間就能說完,因此很容易通過無線電失去整個單詞。
這與無線電的一般工作方式或工作方式有關。對於電話和某些VOIP情況也是如此。
所以,帶一台普通的老式收音機。您將其設置為頻率,然後按一個按鈕進行通話。當您按下按鈕時,電路即完成,使電流流過某些組件(以前是麥克風,但現在有時會經歷變化,但這並不重要)。接下來,您的聲音將被編碼並應用於載波信號。由於該載波信號無法在100%的時間內發送,因此開始和結束處都有一些失真。在某些收音機中,他們使用蜂鳴聲或單擊以幫助“建立”載波信號。請記住,最簡單的無線電只是將您的聲音波形施加到載波信號的波形上。
現在,在接收端,同樣的事情反過來發生。接收器實際上可以在整個時間內收聽載波信號,但是由於它開始注意到該信號的調製並開始“解碼”,因此存在很小的延遲。再次記住,簡單的收音機將您的聲音作為載波的調製。如今,在這方面有很多邏輯可以濾除噪聲,但是即使沒有,也要花費很少的時間才能“看到”載波的變化。
因此,在消息的開頭和結尾處會有多個失真點和延遲點;
此外,還存在各種各樣的失真和乾擾,而且隨著人們的發展,人們傾向於按照“按鈕->交談”的思路思考,以至於我們經常在開始之前就開始“交談”我們實際上正在傳輸,您會收到一些非常混亂的消息。
為了與之戰鬥,有一些常見的事情要做。
例如(並非來自任何東西
您想要比薩餅
ooo要比薩餅
ooo ..aunt ... pee..ah
奇怪的是,如果您正在談論晚餐,這三者都可以理解。
是的
ess
sss
是的。
比
肯定
..Firm。
Affir ..
Ah.ff。
特別是在您問是或不是問題時。
否
哦,
n ...
...(實際上,這是非常常見的,是的,沒有可以說的快詞)
因此,如果您在廣播中說“您想要披薩”,然後返回:“ ...”,您的SOL。如果您返回“哦”,是“我不知道”還是否定的結尾?如果返回“ Neg ..”或“ N .... itive”或“ Negiti ..”,您的狀態仍然良好(您有自己的答案)。
廣播中有很多內容教給操作員一定要確保他們能在不完美的條件下互相理解。使用“較長”的單詞是一個,使用截然不同的單詞是另一個,使用腳本化的答案和問題是第三。同樣重要的是要記住,收音機很少是“主要工作”,幾乎總是“次要工作”。飛行員需要進行交流,但是交流不會太麻煩以至於妨礙了實際飛行。因此,無論採用什麼系統來覆蓋失真,什麼都不是必須容易且廣泛理解的。
最後一個例子:
如果您有兩個受過訓練的人,他們被告知這個問題:“您要披薩嗎?”只能用“ ...是...”或“ ...否...”回答,那麼您可以使用是或否,它們聽起來有所不同。但這意味著操作員的應答將必須按下按鈕,將他們的頭部數到三,說“是”,然後將他們的頭部數到三,最後鬆開按鈕。但是,如果該操作員分心了並且不等待,或者該操作員生病了並且新來的傢伙不知道該協議,或者有一大群人都在用略有不同的協議詢問所有問題,那麼現在“ ……是的……”也不起作用。
因為它增加了說出的音節的數量,從而增加了正確溝通的可能性。