題:
為什麼洛克希德SR-71黑鳥的生產停了下來?
titan
2016-08-04 16:17:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鑑於洛克希德SR-71黑鳥的生產是先進的超音速噴氣機,為什麼會因此而停止生產呢?

您是指飛機停產(全部發生在早期)還是飛機報廢全面停產,儘管它在將近30年內沒有生產,但它飛入90年代。
*生產*停止是因為美國空軍有足夠的飛機來執行其需要履行的職責-實際上,美國空軍最終為足夠的飛機提供了一對夫婦,以便他們在洛克希德公司的整個使用壽命期間永久駐紮,以便繼續試飛。無需建立龐大的機隊,因為沒有龐大的機隊的運營需求-龐大的機隊也將意味著更大的支持預算(更多的KC-135Q轉換可攜帶SR-71s燃料開始) ,沒有人希望在他們的政治立場上。
迄今為止未提及的衛星缺點:老練的敵人知道什麼時候可以期待下一顆衛星的飛越,並可以據此計劃。迄今為止未提及的SR-71 / U-2缺點:飛行員的要求。儘管在許多情況下至關重要,但人類及其支持設備的成本很高。被擊落的無人機不會給敵人提供人類宣傳工具。
@JonStory本身快速並不意味著它會先進。它像燈塔一樣照亮了雷達屏幕,起飛時洩漏了燃油,裝有膠卷相機,其空氣動力學特性對速度來說只是微不足道的。這完全取決於您對“高級”的定義
五 答案:
Jon Story
2016-08-04 17:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼他們停止建造它?

因為他們建造了32座,當時的數量就足夠了。美國空軍/中央情報局可以使用32架間諜飛機,因此建造更多的飛機將是浪費。到30年前後可能需要更換這些機身時,SR-71已從服務中撤出,不再需要再製造了。

我認為您的問題是

為什麼真的要退出服務?

為什麼為什麼在撤回時不替換呢?

這些問題的答案稍微複雜一點,但實際上歸結為“因為不再需要它了。”

SR-71是設計並內置的50和60年代。這意味著它是在第一次太空飛行之前不久設計的,而在之後不久才製造。

設計時,迫切需要一種快速的“不可能擊落”偵察機。 SR-71恰好適合它-可以通過使導彈逃脫來躲避導彈,而當任何對手爭奪戰鬥機並到達SR-71的高度時,SR-71將會相距幾百英里,甚至可能超過

那麼發生了什麼事?

發生了衛星事件。

為什麼要維持一支由高維護飛機組成的機隊並保持他們處於高度戒備狀態,然後飛越對手的領空?那是昂貴的,費時的,困難的,冒險的,並且(很容易理解)往往會使您的競爭對手不安。簡而言之,這是惹惱俄羅斯和中國的昂貴方法。好的,當然,它也進行了偵察,並且(作為飛機)出色地完成了任務,但是當時間緊迫時,您需要做的就是互相對抗。

作為飛機,那麼是巨大的成功……但作為地緣政治典當和軍事資產?有一點問題。它當然發揮了至關重要的作用,但是這樣做有負面影響。

快進幾年了,我們開發了具有很多優勢的偵察衛星

  • 在其中一些軌道正確的情況下,您可以在其中一個有趣的部分擁有一顆衛星世界幾乎是24/7。即使沒有那麼多,您也可以相當規律地越過某個區域。
  • 顯而易見。好吧,您的對手不喜歡您發射它們-但是一旦進入太空,它們就只是“存在”,沒有對立的“哦,一架SR-71飛過我們”
  • 它們是“火力”並忘記了”。進入太空後,您只需使用它即可:無需在地面上讓一群飛行員和飛機準備飛行
  • 您正在看的東西以及何時看……都不太明顯。如果SR-71飛越裝有新機密武器的基地,您會注意到。但是,今天衛星何時第18次飛越?
  • 沒有那麼多的計劃和準備時間(對於SR-71,這是一項艱鉅的任務)。您只是開始拍照,或者等待衛星到達正確的位置,然後再開始拍照。

它們也有缺點

  • 對於24/7覆蓋,您需要很多,而且價格也不便宜
  • 您必須偶爾更換它們(和/或將它們提升到更高的軌道)
  • 如果升級相機後,用衛星代替SR-71

要困難得多,但是總的來說,衛星是監視對手的更可靠,更不具對抗性的方法。它們並不完美,但是您知道您具有永久的監視功能,無需提前計劃偵察。

簡而言之:不再需要。

好答案。一次挑剔:如果您需要監視一個新位置,則確實需要進行一些計劃才能使衛星越過該新位置,無論是調整地球同步衛星的位置還是調整低軌道衛星的位置,它們只是不要[apparate](http://harrypotter.wikia.com/wiki/Apparition)到新位置。就像我說的那樣,輕微的挑剔。
沒錯,儘管如此,我也不想過多地了解軌道力學,因為它本身就可以填滿頁面​​。通常,您將衛星設置為可以很好地覆蓋您的競爭對手,尤其是他們感興趣的位置,並運行一個衛星群,而不是一兩個。為了簡單起見,我暫時保留答案,讓您的評論(和本評論)進行解釋:)
同樣值得注意的是,U2(一種類似的間諜飛機)也在這段時間附近發生了一次擊落事件。這使許多懷疑論者進入了間諜飛機計劃。
相對於間諜飛機,衛星還有另一個缺點:SR-71的飛行距離地面約16英里,通常少一些。衛星將距離地面數百至數千甚至數万英里。而且,衛星將不得不處理更多的大氣失真。因此,衛星攝影通常不會接近航空攝影的照片質量。
作為您答案的另一個附錄,蘇聯開發了諸如[MiG-31](https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-31?wprov=sfla1)和[R-33導彈]( https://en.wikipedia.org/wiki/R-33_%28missile%29?wprov=sfla1)能夠擊落SR-71。根據[本文](https://theaviationist.com/2013/12/11/sr-71-vs-mig-31/)的說法,這阻止了蘇聯領土未來的飛越。
另外,我們還有《開放天空條約》,這意味著我們可以在俄羅斯上空飛行普通間諜飛機(反之亦然),而不必擔心它們被擊落。
-1
為了補充這個答案:我想知道SR-71中的數字圖像與模擬圖像相比有多好。顯然,衛星也使用了電影,它們僅飛越地面150公里,任務通常只有幾天。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Corona_(衛星)
@Random832開放天空無法像這樣工作。首先,每個國家/地區每年每個目標國家/地區的航班數量有限,並且最多為幾十個。第二,每個國家都有權在自己的領土上進行露天飛行,這是蘇聯所堅持的,而且我相信俄羅斯也堅持。因此,“開放天空”對間諜俄羅斯的實際含義是,一年幾次,美國說:“這時,您可以在這條路線上乘坐其中一架飛機。”俄國人說“好”並交出自己拍攝的照片。
這個答案絕不能說明U-2仍在*廣泛使用的事實。 *顯然*,在美國的監視清單中,有大約70k英尺飛行飛機的地方,因為我們還有一個地方。 “被衛星取代”的說法是完全錯誤的。
@JayCarr不需要兩個……U-2仍然扮演著利基角色,這也大大減少了維護強度。
@JonStory也許,儘管在這一點上,我還沒有看到比猜測更多的東西。無論如何,我在這裡要說的唯一一點是“被衛星取代”的論點是鋪張的(或者充其量只是一種意見)。
@JayCarr您能舉一個U-2代替SR-71或軍事衛星運行的實際間諜飛越的例子嗎?我知道,美國航空航天局從中央情報局或空軍那裡獲得了幾架U-2 / TR-1降落傘,但它們僅用於天氣測試和技術演示。如今,大多數雷達技術都可以在其約70k的巡航高度輕鬆檢測到U-2飛越。您認為U-2甚至有什麼軍事目的可以與衛星進行戰略和戰術競爭?
只是我之前的評論的跟進:我認為(高度改進)側視雷達可能會解決其技術缺陷,但這是否足以讓空軍以幾分錢的壓制將軍通過行動? U-2的整個概念仍然是“觀察”俄羅斯或其他主要大國的可行工具,這對我來說有點難以接受。當然,這可能就是他們希望我們考慮的...;)
Carlo Felicione
2016-08-04 21:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出於幾個原因:

首先,SR-71是一架從未打算過的飛機。最初的黑鳥化身,單座位A-12在中央情報局以代號Oxcart的形式服役了幾年。當揭開保密面紗並被美國空軍發現時,空軍要求負責戰略空中偵察。國防部和約翰遜政府之間的內部政治為這一工作提供了便利。

空軍對黑鳥計劃有兩項任務表示了興趣:第一,作為B-70轟炸機項目的遠程攔截機和戰鬥機護送當時的發展,並作為一種高速偵察機,在機載上增加了監視和電子對策。這兩個角色都需要兩名人員來操作系統,從而導致帶有第二個乘員站的更長飛機。

黑鳥的攔截器版本導致YF-12A原型機於1963年首次飛行。它的特點是兩人乘員,還修剪了鼻子,並為AN / ASG-18發射了圓錐形的天線罩控制雷達和識別艙被改裝為武器艙,以攜帶AIM-4獵鷹空空導彈。該計劃因支持XF-108 Rapier飛機而被取消,該飛機本身也與XB-70一起取消。

A-12的使用壽命結束並悄然退役至Palmdale和51區, SR-71將會在USAF取得令人稱奇的成功,儘管對此計劃感到mixed貶不一。勒梅將軍討厭黑鳥,並認為空軍應該將其計劃資金用於轟炸機,而不是用於偵察的高維護速度惡魔。

SR-71計劃在1990年代末期正式退役,但在整個職業生涯中,洛克希德試圖為各種防禦計劃出售飛機的衍生品。洛克希德公司為F-X戰鬥機計劃提交了黑鳥衍生設計,該計劃成為F-15。洛克希德提出的先進戰術戰鬥機(後來成為F-22)的提議的早期版本是基於黑鳥的。

LeMay可能會討厭他想要的東西:SR-71於1964年12月首飛,LeMay於1965年2月退休。而且,在我們這樣做時,[需要引用]聲稱LeMay討厭SR-71。將軍的維基百科頁面和飛機都沒有提到他對飛機有任何意見,只是非常確定它應該是SR-71而不是RS-71。 (顯然,維基百科上未提及的某些內容並不能證明其是虛假的,但您可能希望其中存在一些重要的內容。)
@DavidRicherby我不是OP,因此無法指出他們的“仇恨”消息來源,但這是LeMay在SR-71上的立場。我不相信他討厭SR-71:而是他有他更喜歡的其他項目(主要是B-70)https://goo.gl/ua8oj9
-1
David Richerby
2016-08-04 23:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很簡單地停止了SR-71的生產,因為他們已經按照需要建造了盡可能多的(或者也許負擔得起的)。真的,和其他所有東西一樣。

dlb
2016-08-06 02:20:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SR-71是一架特殊的飛機,其功能超出了眾所周知的範圍。它也非常昂貴,並且受到高維護成本和特殊設備要求的限制,這些設備僅安裝在有限的設施中。例如,如果黑鳥被迫降落在少數幾架經過授權的設施之外,並且某些設備在冷卻之前無法用於該飛機,則將需要進行數百萬美元的修理和維修。直到完成工作為止。

在建造時,需要的飛機數量以及一些備用零件已經建造完畢。由於用於製造它們及其零件的設備也非常昂貴,因此從未訂購任何其他設備。由於沒有其他工藝品共享這些零件,例如發動機,因此也沒有經濟理由來保留該設備,因此到1970年代,大部分設備都被拆除了,而且沒有巨額費用,就無法生產更多的設備。有時會在飛機之間交換零件,以使機隊的運行時間遠遠超過其預期的使用壽命。由於在極端的飛行條件下零件會變形,因此更換並非總是可行的,因此有時當螺栓磨損時,由於庫存螺紋不再適合而需要進行更換,因此螺栓可能要花費數千美元。

即使有這些限制,快速響應威脅需求的能力也意味著SR-71的使用壽命遠遠超過了預期或經濟的生命週期,直到明顯有其他平台可用為止並減輕了需求。這些平台僅僅是更好的平台,否則將發現一種將野獸保留在空中的方法。懷舊或僅僅熱愛一個偉大的設計不足以證明保持其活躍性。

根據[Wikipedia](https://zh.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_Blackbird#Timeline)的介紹,洛克希德於1968年2月被勒令銷毀生產工具。所以,是的,到1970年代,應該全部沒了另外,這個答案主要是針對為什麼他們停止後無法重新開始生產,以及為什麼他們最終停止使用飛機,而不是為什麼停止了施工。
經過與SR-71的組件合作以及與飛行員的合作,我可以向您保證,他們在Wiki和有關飛機的文章中有很多事情並不是100%真實的,例如飛機的最高速度到底是多少,但是是的。 ,在60年代後期開始拆除工具。最大的成功是在70年代製造了最後一台發動機,然後修復了該設備。最後,沒有更多的構建,因為開發和計劃了其他平台來滿足需求,並且故意刪除了構建更多功能的能力,以防止需求更多。
我想知道一些例子,如果飛機著陸後沒有立即得到適當的維修,將需要“數百萬美元的維修”。僅由於我很好奇,高維護成本和零件變形的示例也將很好。
SR-71的極端運行條件是組件在飛行過程中會發熱並變形。當它們冷卻時,零件不僅會回火,而且不會恢復到原始規格。外部組件通常無法在單元之間移動。例如,螺絲上的螺紋不再符合原始規格,因此必須在維修期間進行標記,以確保將它們重新組裝在正確的位置以正確安裝。
黑鳥中使用的潤滑劑在正常空氣溫度下為固體。當飛機降落時,必須有專用設備才能將其取出併入庫,然後再冷卻,並對其進行預熱以在飛行前重新插入。如果沒有該設備,潤滑劑將固化,必須拆開並手動清潔組件,然後在離線狀態下重新組裝昂貴且漫長的過程,直到完成為止,然後移至授權設施並宣布飛行值得這樣的設施很少,我相信所有這些最初都是SAC的一部分。
Harvey
2016-08-04 19:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

相機和鏡頭技術以及通訊技術也發展到了快速移動的飛機無法匹敵的地步。

SR-71是空中的天使和地上的魔鬼。為了使人們在地面和空中都安全,花了很多時間。

我不明白SR-71是專為攜帶相機而建造的飛機。 SR-71並不是照相機的競爭對手:它是一種將照相機空中懸空在美國想要照相的物體上的裝置。更好的相機會使SR-71更好,而不是使其多餘。
實際上,我說SR-71是“僅用於攜帶相機”是錯誤的。它還載有其他東西。但是攜帶相機是其使命的重要組成部分。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...