stripybadger
2017-05-31 17:06:57 UTC
這是一個假設的場景，但是我很想知道在這種情況下ATC是否應該採取任何法規/指南。
假設的噩夢場景：
- 跑道被一架墜毀的客機擋住，無法迅速清除。
- 客機上到處都是受傷的乘客，需要一些時間才能移動。
- 下一個排在著陸線上的飛機發生髮動機故障，並且正在滑向跑道（因此無法繞行）。
- 您在丘陵/起伏的地區，因此其他著陸選擇受到限制。
很顯然，您無法讓一架飛機降落在墜毀的飛機上，那麼ATC應該怎麼做？
我可以提供一些選擇（按照聽起來的瘋狂程度從高到低的順序）：
- 將他切換到其他跑道，例如LHR有兩條平行的跑道（但是如果他靠近機場，突然斷電又走到另一條跑道可能會很危險嗎？）
- 倒空滑行道（但您可能很難將其清空到足夠的速度在繁忙的機場嗎？）
- 將他指向機場的草叢中
- 允許他降落，但要在墜毀的飛機之前或之後降落（墜毀可能是在開始時或跑道盡頭，所以可能就行了）
- 祝他好運，並告訴他找到其他可以降落的地方（您知道這可能會導致他墜毀，但至少他不會墜毀
那麼對控制器有何建議？如果是的話，那是什麼？
請注意，此問題的來源是在 BA38在LHR墜毀時收聽ATC的錄音。管制員要求下一架飛機轉轉-這讓我想知道如果他們拒絕的話會發生什麼！
歡迎來到航空SE！假設的問題沒有錯，但是對此問題不可能有一個很好的，具體的答案。就像美國聯邦航空局的空中交通管制命令說：“由於可能的緊急情況種類繁多，因此無法規定具體程序。選擇並採取在這種情況下似乎最合適的行動方案”。
感謝@Pondlife-我想“不，他們沒有提供任何建議”仍然是一個有效的答案。
正如Pondlife所說，歡迎來到SE。您的問題本質上可以歸結為“是否有程序說客機應該撞向其他飛機或山丘”，恕我直言，這不是一個好問題。
相關：[緊急飛機可以降落在封閉的跑道上嗎？]（https://aviation.stackexchange.com/q/1331/1696）
您問“ ATC應該做什麼？”，但實際上問題應該是“飛行員應該做什麼？”。做出最終決定的是飛行員（[示例]（https://en.wikipedia.org/wiki/US_Airways_Flight_1549））。 ATC的工作是通過通信確保飛機分離。
最接近程序的是，首先避免使用它：燃料儲備，以便您至少可以保持一點點，即使不轉移，也可以在緊急情況下凍結動作，等等。
但是，如果引擎發生故障，@Ben燃油儲備將無濟於事。不過，擁有一個或多個其他引擎確實有幫助。順便說一句，儘管復飛通常會給其他發動機留下足夠的動力，但復飛過程中單個發動機故障[並不是完全前所未有的]（http://avherald.com/h?article=497986e7）。周圍成功。
-1
-1
在這種特殊的BA38案例中，墜毀發生在跑道之前，飛機停在了跑道的盡頭，因此，假設下一架飛機能夠滑行足夠遠，它可能會安全著陸。
也相關：https://aviation.stackexchange.com/questions/35211/how-are-landing-aircraft-handled-during-an-emergency-runway-closure
機場旁邊有河嗎？ ;-)
@reirab:發生這種情況的最好機會是，如果您用“大型軍用飛機”（例如轟炸機或大型軍用運輸機）代替“班機”，那麼就會發生戰爭。戰鬥損壞很容易導致一架飛機緊緊撞在跑道上，緊接著又是另一架沒有引擎動力的飛機墜毀（例如，由於燃油箱損壞和排乾水）。