題:
是否有任何真正的“無法恢復”的情況?
Cloud
2018-10-23 15:59:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我本週末開始尋求PPL的請求。因此,我想這個問題是圍繞像Piper Tomahawk / Cessna這樣的輕型飛機來進行的,儘管獲得涵蓋客機的答案當然也很有趣。熄火,起火或水平穩定器發生故障- 任何由[飛行員造成的]情況真的“無法恢復”嗎?

我看著一個學生不小心開始旋轉的視頻。自然,他看上去很害怕,但教練接手並迅速輕鬆地康復。這讓我感到納悶,有什麼學生可以做的,而導師將無法恢復? (顯然,進近時將飛機撞到停機坪上並不能真正起到幫助作用,因此我僅在此處詢問高空事件)。

Traumahawk上的T型尾翼意味著它可能會“深度失速”,在這種情況下,電梯會被機翼擋住而失去效率,這在教練員中是不常見​​的,但是這並不是無法恢復的,只是更加困難。這也很罕見。
通過這種方式思考風險Cloud。想像一下,您曾經學會操作的唯一車輛是飛機,並且第一次向您介紹瞭如何駕駛汽車。您可能會觀察到,要在汽車中喪生僅需向左或向右漂移6英尺即可。您可能會想,天哪,我想回到我那架安全的飛機上,該飛機讓我到處漫遊,而不會遇到任何事情。
駕駛中有十幾種情況會導致您因注意力不集中而喪命。飛行中,在美好的一天中,在飛機上載有大量汽油的情況下自殺的唯一方法是使電路失速/旋轉。
@JohnK不用介意這樣的事實:只需要漂移六英尺就能使自己在車裡喪命。只看那些事故統計!
一架稱為AA-1 Yankee的輕型飛機據說沒有足夠的方向舵授權就無法從旋轉中恢復,而無需非常熟練的操縱者即可控制其旋轉恢復特性非常不對稱,這意味著在一個方向上幾乎不可能從該方向恢復旋轉。這裡有人知道這是真的嗎?
格魯曼一家都沒有通過旋轉認證,因為它們趨向於平坦。派珀切諾基也是如此。但是,即使沒有經過旋轉認證的飛機也不會馬上恢復。這只是意味著您不能旋轉它們,因為它們在旋轉4或5或6圈後會變平。幾乎所有現代飛機都會在第一或第二個轉彎內從旋轉進入中自行恢復,只需鬆開控制裝置即可。
您很快就會看到,該視頻中的學生犯了一個經典錯誤,即嘗試用副翼恢復初始自旋。正是在停轉/自旋恢復課程中教導[不做]。一旦深入研究(可能會犯一些類似的錯誤,並有一位指導老師來幫助您),您就不會感到恐懼。
七 答案:
Zeiss Ikon
2018-10-23 16:14:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

低空失速旋轉是撞車和致死的最常見原因之一。現代飛機的旋轉並不會致命,因為有很多設計,您要做的只是鬆開控制裝置,飛機就會失速,讓您簡單地飛出螺旋式俯衝(如果

但是,如果您在低速和慢速行駛時進入失速狀態,並且由於控制位置或飛行員錯誤啟動了自旋,那麼您就是在恢復之前可能會跌落。由於在這種情況下,地面撞擊通常接近垂直,機頭朝下且部分倒轉,因此飛行員的生存很難保證。

避免這種致命的錯誤是為什麼您要練習失速(高空飛行)在飛行訓練過程中-您可以識別導致失速的條件,宣布失速的飛機行為,並學習在失速發生後如何管理飛機,以避免或有意啟動並從旋轉中恢復過來。

這也是(或應該是)乘坐不熟悉的飛機之前進行檢查的一部分。許多較舊的設計都沒有像現代飛機(例如1960年後)那樣對失速友好-並且,如果您學會了在塞斯納152上飛行,您將永遠不會經歷過意外的旋轉(因為這種類型甚至很難有意地旋轉,並且沒有大的控制輸入就無法做到)。但是,將一架1930年代的輕型飛機停在100英尺的高度,很可能使“走開”測試失敗。

另一種情況是,一旦進入山峰,您將無法擺脫。如果在天花板下(或飛機天花板附近)的峽谷中飛行,您可能會發現自己沒有迴旋的空間,但前方地面會上升到陰雲密布中或比飛機能夠爬升的速度更快。這會導致“天氣”或“進入地形的受控飛行”成為事故的原因,在兩種情況下,這都是真正的飛行員錯誤-這是有意識的飛行員會避免的情況。

不幸的是,我的飛行學校只容納恐怖鷹。您知道,除非您輸入正確的控件,否則它們的設計易於旋轉且不會恢復。自然,我對自己的課程感到不安,所以我只是想弄清楚如何確保自己從不停滯不前。我當然不喜歡練習它們。謝謝您的回答。
飛行學校之所以使用戰斧,是因為很難在有效防旋轉的教練機中教授如何避免和恢復旋轉。您*需要*學習如何進入旋轉並從旋轉中恢復,以及如何管理將旋轉的飛機失速。否則,無論學習旋轉和恢復獲取許可證的要求如何,第一次在不防旋轉的飛機上出現嚴重問題時,您都會遇到嚴重的麻煩。
但是我寧願堅持使用防旋轉飛機!我是嬰兒! :p
我可能建議您通過駕駛無線電控制“高級教練員”類型來學習有關失速,旋轉和旋轉恢復的有用知識。這些模型的飛行非常像輕型飛機-但是如果墜毀,您只需修理或更換模型機身,就不會受傷。
沒有防旋轉的東西。不必過度擔心,只要學習課程,一切都會好起來的。養成在爬升或進近時要像鷹一樣觀察空速和平衡的習慣,如果空速變低或失去平衡,則迅速採取積極行動。不要迷上它,只需確保每隔幾秒鐘就回來一次。
另外,請確保您的重心在其中。尾部重型飛機極易失速,此外,由於飛機機頭上升和減速時您失去俯仰權限,並且後部CG被列為事故頻發的原因。不只是起飛之前不安全的行李殺死了人。
當然,您擔心攤位和旋轉,應該會成為@Cloud,!但是,正如第3段所述,這就是為什麼他們要您練習它的原因-所以您知道什麼時候開始出現的跡象,並且可以採取適當的糾正措施,否則最終會死掉。我很確定這也不會在您的第一堂課中。
學生是否仍需要證明從旋轉中恢復過來?我認為標準已經改變,只是向他們展示了。
@CrossRoads在美國,甚至都沒有展示過旋轉...它們甚至不再完全失速,在旋轉的第一個*符號*處就開始了恢復(如果得到了號角,您就走得太遠了) 。我相信Cloud雖然在英國,但我不確定他們的課程如何運作。
-1
英國的旋轉訓練大綱僅適用於初始旋轉(旋轉的第一季度)。我認為加拿大是少數幾個教授全速旋轉的地方之一,儘管如果您在未經認證的飛機上進行訓練,那麼它也可能僅限於初速旋轉。
@Cloud山區的輕型飛機墜毀最常見的原因是天氣(在峽谷中飛行時彈出式暴風雨或云朵在關閉)或CFIT(在峽谷中飛行至今沒有迴旋的餘地,但地形不斷攀升)例如,比飛機的爬升速度還快)。
@ZeissIkon我認為OP可能在談論“態度”而不是“情況”,但是由於他確實說過情況,所以您可以在回答中添加最後一條評論。如果您飛到一個既不能轉身又不能爬出的地方,對我來說,這聽起來像是無法恢復的情況。
@TomMcW很好的建議。編輯。
GdD
2018-10-23 17:30:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將假設學生的獨行飛行在此範圍內,在這種情況下,我會說進入IMC(儀器氣象條件)的飛行通常是無法恢復的。儀表飛行是一門完全不同的學科,無需培訓,僅需一點時間即可迷失方向並失去控制。如果您確實接觸過IMC,則將眼睛粘在姿態指示器上,並在保持高度的同時進行180度的平穩旋轉以退出,不要相信您的內耳!

另一種可能無法恢復的情況是在不斷降低的雲層下飛行,直到使您陷入無法安全著陸的情況。被困在陰天和上升的地形之間而沒有降落點將不會很好地結束。飛毛腿奔跑只是愚蠢的,所有的高壓線和塔樓都湧出地面。

這些是可以預防的情況。畢竟,TAF表示,人們會屈服於發炎或同齡人的壓力,並說服自己烏云密布,或者註定會升起一點。良好的飛行計劃並遵守您的極限將使您擺脫這種麻煩。

降低天花板並不是陷入困境的唯一途徑。我進行了一次訓練飛行,起步還不錯,但是烏云密布地從側面向我們靠近。 (預測的目的是讓條件從中等到更好;現實是從中等到更壞。)我剛剛決定,它開始把它切得太小了,以至於我感到不舒服,並簡單地告訴教練我們回到機場並著陸。在那種情況下,天花板足夠高,以至於我們原則上可以在雲層以下飛行,但是幾乎沒有餘量。
在認識到這種情況並採取積極行動@αCVn方面做得很好。我本人在進入法國的途中在英吉利海峽(English Channel)8000英尺處無意中進入了IMC,意識到TAF是一部出色的小說。我擁有儀器等級,因此不會危及生命。
Nobody
2018-10-23 19:40:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,在其發布的限制內運行的飛機將無法進入真正無法恢復的狀況。 (我專門排除了理論上可以恢復的情況,但您沒有足夠的海拔高度來執行操作,然後再擊中某些東西-大概您已經意識到,但是,如果您未在允許的範圍內操作,則可能會遇到真正無法解決的麻煩。

例如,平旋通常是無法恢復的。大多數飛機在正確加載後都無法進入水平旋轉,但是如果飛機的重心在批准的限制範圍的後面,則有可能發生這種情況。

根據您對“飛行員造成”的定義,冰的堆積也可能合格。除簡單地防止機翼產生足夠的升力外,結冰可能導致尾翼飛機失速,這種失速可能或無法恢復。

可能還有其他原因,但這裡的要點是飛機的設計遵照指示操作時會表現出來。如果超出這些限制,您將無法再保證期望什麼。

a CVn
2018-10-23 20:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我在這里四肢走動。

學生[...]看上去很害怕

我會說每當您(飛行員)失去鎮靜和/或態勢感知能力時,就很容易將通常可以恢復的情況變成無法恢復的情況。

如果您(飛行員)感到恐慌,那就是這將使安全飛行飛機變得更加困難。

這就是為什麼要花大量時間培訓緊急程序的主要原因之一,包括起飛前的緊急檢查單背誦以及起飛時,如果在起飛和爬升過程中各個點出了點問題,請從心理上考慮要怎麼做。

我自己有些恐懼。這裡的一個相關問題是,在從不受控制的機場進行爬升的早期,一個機翼可能進入了一點下降氣流,突然飛機向側面傾斜了20-30度。我幾乎不加思索地將飛機摔到大約水平,然後飛過它,但是我毫不懷疑,如果我失去了冷靜,它很容易導致墜毀,因為恢復的高度很小

已經提到過上火,這可能是一個主要因素。不要與起飛的想法相提並論,或者就此而言,您正在飛翔的這種方法。受控降落,甚至是外場降落,總比墜毀好。在地面上墮胎(低於決策速度,這在小型飛機上不是什麼大問題),然後繼續進近,並且更普遍地為自己購買一些利潤(例如通過爬升或轉彎),總是 / em>是一個選擇,即使在受控制的空域也是如此。

J. Southworth
2018-10-23 16:13:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在低空失速是一種無法恢復的狀況,但希望教練會足夠警惕,及時進行干預以防止這種情況的發生。通常在輕型飛機上可以恢復旋轉,但是在快速噴氣機中並非總是如此。 F84F Thunderstreak是早期噴氣式戰鬥機的一個例子,在這種戰鬥機中,旋轉無法恢復。

甚至有可能旋轉大型噴氣機,即737?
如果有大約1960年以後設計的商用飛機很少會意外旋轉,但是許多飛機可能是故意旋轉的。拍打零,油門怠速,全後叉,全舵,然後她至少會旋轉。用相同的方式旋轉“防旋轉”教練機。
在卷雲中,旋轉也被認為是“不可恢復的”。從旋轉中“恢復”的Cirrus手冊的過程是拉動CAPS桿。
@ZeissIkon我認為“防旋轉”意味著,只要您放開飛機,飛機本質上就會擺脫旋轉,這並不是說如果您真的嘗試就不能繞圈飛行。
-1
@JohnK是的,我知道Cirrus要求CAA避免使用CAPS系統進行旋轉測試。我敢肯定,只要有足夠的高度,即使在Cirrus中,您也可以拉出。這對我也很瘋狂,但是美國不教旋轉恢復訓練,而Cirrus具有CAPS有效的最大速度(和最小高度),因此如果您在超過該時間時仍未“獲得” CAPS的速度快到了!實際上,我對他們不再教旋轉訓練感到失望,甚至更失望的是,他們不再教完全失速恢復訓練(在美國)。
所有這些都涉及卷雲。我現在只想訓練其中的一個:D可能出什麼問題了?
在英國的@RonBeyer,IIRC不需要基本飛行員執照進行旋轉訓練的邏輯是,與訓練後的無意旋轉相比,在訓練過程中涉及故意旋轉的事故和事件更多。至於失速,可以說,除非有意為之,否則*絕不要*進入完整的失速,但前提是飛行員總是知道發生了什麼,這顯然是不正確的。
“怎麼可能出問題了?” -在“戰斧”中可能會出錯的大多數相同事物。起飛後在100英尺處失速,CAPS不會為您省錢-降落傘打開之前,您就成為成為浸入avgas的一堆破碎複合材料的一部分之前沒有時間打開降落傘。
對於一些具有旋轉恢復程序(例如部署降落傘)的現代飛機,我認為一個原因是,這可以讓您擁有更小的鰭和舵,這意味著阻力更少,最高速度更高-對銷售有利。另一個原因是降落傘演示只需要花費幾分鐘,而演示許多常規自旋恢復則需要花費相當長的時間。就個人而言,我更喜歡大鰭和舵,要依靠自己從旋轉中恢復過來,而不要依靠火焰狀的FAA的執行官。
@RonBeyer美國不會教全速恢復嗎?我的教練讓我失速並恢復原狀,這是我第一次在美國飛過飛機。我的教練讓我在隨後的飛行中多次演示它。這已經有幾年了,但是還沒那麼多(也許是6年?)
@reirab他們不再按照2017年採用的新飛行員認證標准進行教學。如果您已經(或打算在美國)進行BFR,那麼這些將成為您要測試的標準(又名:完整檔位)。他們不需要教它,但是我認為很多老師仍然在教。關鍵是學生應該在失速的第一個跡象(自助餐,而不是喇叭)後恢復,而不要等到失速發展。
@Flynn,他們不會“演示降落傘”:您不能迅速將其折回,並且飛機降落傘降落後通常被認為是註銷。但是,他們當然會教程序。
@Zeus降落傘有重新包裝的費用,因此我認為在某些情況下,機身不是沖銷的。
@Cloud,我想這更多是為了在地面上意外部署,或者是一段時間後所需的程序。 _通常_,應該假定機身已被註銷。碰巧的是,我們對此有一個[特殊問題](https://aviation.stackexchange.com/q/1121/13666)。我聽說這是SR-22未能達到Cirrus希望的最佳安全記錄的重要原因:飛行員不願意拉動手柄。保險的條款和條件發生了變化,現在實際上是“換新飛機”的處理方法:)
tmptplayer
2018-10-24 09:56:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

上面的答案都是非常正確的,但我確實想在這裡強調一個關鍵的哲學要素。當您問是否有任何“飛行員造成的”情況確實“無法恢復” 時,請務必記住,總會有一個不可逆轉的地方。

在數百起事故中,飛行員將飛機從原本安全的狀況中撤出,最終使飛機墜毀……​​有時,他們及時發現了自己的錯誤,以便及時了解出了什麼問題而沒有時間進行修復。看看雷鳥最近的不幸事故,他們在錯誤的高度進入了特技飛行。或者看一下從巴西起飛的法航航班,他們將飛機帶入被識別為無法恢復的俯衝。

在任何時候,飛機都可能無法恢復如果您的情境意識很低並且您的反應不正確。

Doug Ryan
2018-10-24 04:09:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

100%同意“ a CVn”。另外,人們經常錯過空間迷失方向的知識,這是航空業中經常“無法恢復”的殺手。在此原因下發生了許多事故,並殺死了許多飛行員,乘客以及整個家庭。如上所述,“飛毛腿奔跑”是危險的,尤其是在山區,那裡您可能沒有足夠的空間轉身出門,然後撞向山腰。 Google生存了178秒。那裡有一些不祥的視頻,描述了這種情況,如果一個人注意這些先兆,可能會挽救您的生命。 AOPA上也有一些關於該主題的非常好的教學視頻。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...