題:
B747為什麼不以全油門開始起飛?
jwzumwalt
2019-05-31 00:55:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

例如當A380完全啟動時,為什麼747會以部分動力開始起飛並在隨後的跑道上增加到全油門?

enter image description here > 來源

這個問題與以下問題不同:

關於視頻,請記住,它是使用長焦鏡頭拍攝的,因此聲音的距離和速度在判斷引擎繞線與飛機運動之間起著重要作用。
另外,我與上一架空中客車和波音飛機合作的最後一家主要航空公司,起飛程序有所不同,因為在空中客車上,在將推力穩定在起飛推力後才釋放制動器,而在之後將波音油門桿推高僅制動釋放。不過,我從未檢查過這是“我們的”還是製造商的程序。
當我乘坐RJ時,我們會“抬起槓桿”,將它們或多或少垂直放置,這將產生大約70s%的低N1,等待轉速穩定下來,然後到TOGA。那是製造商的程序。如果跑道很長,我們會在開始滾動時這樣做。如果跑道很短,我們會剎車直到去TOGA。
作為一個信息問題,我記得最好,在裝有JT9D-7Q發動機和更早版本的747-200飛機上,如果您踩剎車並把推力桿帶到最大起飛功率,則飛機可能會開始移動,具體取決於您的體重,跑道表面和輪胎狀況。
旁注:A380(或至少配備RR Trent 900的一半)沒有“完全啟動”。在靜止狀態下將節氣門設置在TOGA上只能提供大約80%的功率,只有當速度> 30 kt時才將其提高到100%-我相信這是為了增加低速時的喘振裕度。
八 答案:
ymb1
2019-05-31 02:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有其他答案,但是我想講一個部分,即“以後跑道”。絕不是“以後”。

enter image description here
YouTube

高於747-400(在1:12拍攝)時,機長已經喊出“起飛推力”, TO / GA系統已設置了預編程的推力設置,而747甚至連鋼琴鍵都沒有(聽覺提示可能會誤導乘客或空中觀察者。)

通常,設置低推力設置以確保所有發動機都以相同的方式響應,更重要的是,將統一應用之後的推力。這可以通過(站立起飛)或不踩剎車, $ ^ 1 $ span>或滾動起飛來完成。然後是TO / GA時間。 (在順風條件下,過程可能會有所不同。)

這是JustPlanes在座艙內拍攝的另一個視頻。當飛機以爬行的速度遠離跑道之後時,再次按下TO / GA。


$ ^ 1 $ span >波音747-400 FCTM§3.4

我認為另一個影響是進氣速度會在TO / GA上產生不同的發動機結果。完全靜止時的TO / GA在接近起飛速度時應產生與TO / GA不同的效果,這是因為發動機可利用額外的進氣口。
John K
2019-05-31 01:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我無法給出747的具體答案,但是通常,在某些發動機上,在將其推進至TOGA推力之前,最好讓發動機穩定在中等功率設置下,使N1保持平衡。這有助於確保所有引擎同時達到TO推力,這對於避免在側傾時偏航運動很重要。機組人員可能會握住剎車並這樣做,直到轉向TOGA才鬆開剎車,或者他們可能在滾動時踩剎車,這也許就是您所看到的。

強烈的橫風阻止進入TOGA的情況,而當風從側面吹過一定角度並超過一定速度停止時,則需要採取這種滾動起飛程序(以最大程度地減少對特定發動機可能敏感的流動中斷)。 / p>

Harper - Reinstate Monica
2019-05-31 05:26:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mentour Pilot在他的視頻中談論了這一點。答案是穩定化

從空轉到TO / GA,引擎需要花費幾秒鐘的時間。足夠長的時間使得引擎無法同時到達。這種差異足以使飛機在光滑的跑道上產生不對稱的推力偏航。

從中推力到TO / GA的繞線速度非常快,因此差動推力的時間太短了。

從空閒到中衝的時間是到達TO / GA的總時間的大部分。因此,他們命令中衝,等待兩個引擎追上並達到平衡,然後對其進行打孔。

由於舵在低空速時無效,因此無法使用舵進行校正。它們無法通過差速制動來校正,因為拖動制動器僅在您移動時才起作用。


這是對舊活塞發動機飛機的一種回擊,它將使發動機運轉,並等待它們全部穩定,正常運行並且相等。他們在滑下跑道之前就發現了碳水化合物問題或堵塞的塞子。

+1對於新手來說,是一個很好的突破。
Carlo Felicione
2019-05-31 01:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常情況下,將發動機的N1運轉至60%左右,然後對儀表進行最後的掃視以檢查異常情況,然後再提高至最大額定推力或較低的預定額定值。這是一種在承諾起飛前最後一次驗證一切正常的方法。

alephzero
2019-05-31 19:48:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

747上的某些發動機類型無法以最大N1(風扇)速度運行,而沒有前進速度以增加流入發動機的空氣流量,尤其是在低海拔和低溫情況下。

您不想將發動機推到工作極限的位置,然後吹一陣側風,通過打亂進氣流來引起壓縮機喘振,直到您有足夠的前進速度來防止此類事件發生為止。

換句話說,發動機在其所處的運行條件下處於最大功率,但未在最大 RPM 的條件下運行風扇是專為

設計的。
您可以為N1信息添加來源嗎?那將使它成為一個很好的答案
Anilv
2019-05-31 08:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

滾動起飛..建議的做法是,跑道足夠長,因為它在機身和乘客上都比較容易。

僅靠制動器剎車並準備起飛功率只是在較短的跑道上完成。由於747飛機大多在較大的機場運營,因此您通常不會看到這種情況。

如果您從未體驗過它,並且不知道發生了什麼,那可能會令人不安,因為噪聲和振動會大大增加,並且飛行員下車時會有很多初始加速度。我最近待過的幾次是在小型飛機上(一架737和ATR 72)..至少可以說令人興奮!

Jan
2019-06-01 12:21:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一個原因是異物碎片(FOD),很容易被舷外發動機撿起。可以通過將閥芯延遲到最大推力來避免這種情況。

Mr. C
2019-06-02 19:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它不是攔截器/空中優勢戰鬥機,它不需要在10分鐘前在空中飛行,也不是從跑道長度有限的航空母艦上起飛,因此您不需要彈射器(主要是蒸汽大氣壓,但需要電磁輻射)正在開發中(我認為它們已部署在USN的最新艦載機上)。

對於使用加力燃燒器(如果有的話)執行的其他任務,而最大發動機不是最有效的方法。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...